2007•SSRN Electronic JournalOpen access

Protection de la marque et liberté d’expression (Protection of Trademarks and Freedom of Expression)

Marie-Christine Janssens

Open full text 0 citations

Abstract

Cet article examine dans quelle mesure le systeme du droit des marques tient compte de la liberte d'expression, en general, et le droit a la parodie, en particulier. L'etude analyse tout d'abord les dispositions legales et la jurisprudence relative a cette question dans le Benelux et la France. Dans la partie suivante, une comparaison est faite avec la jurisprudence du Centre d'arbitrage et de mediation de l’OMPI, faisant application des regles UDRP dans les conflits qui opposent les proprietaires de marques, d'une part, et les proprietaires d'(similaires) noms de domaine, d'autre part, et dans lesquels la liberte d'expression est invoque. Enfin, l’etude formule des suggestions quant a la construction d’une equilibre entre le systeme du droit des marques et le droit fondamental tel que protege par l'article 10 de la Convention europeenne des droits de l'homme.This article examines the extent to which the system of trademark law takes into account the freedom of expression, in general, and the right to parody, in particular. The study first discusses the legal provisions and the case law relating to this issue in the Benelux and France. In a following part, the paper analysis the case law of the WIPO Arbitration and Mediation Center applying the UDRP rules in conflicts between trademark proprietors, on the one hand, and owners of (similar) domain names, on the other hand, in cases where the free speech right was at stake. Finally, the paper makes suggestions as to how a balance should be maintained between the system of trademark law and the fundamental right protected by Article 10 of the European Convention on Human Rights.

About this research paper

What this paper is about

Cet article examine dans quelle mesure le systeme du droit des marques tient compte de la liberte d'expression, en general, et le droit a la parodie, en particulier. L'etude analyse tout d'abord les dispositions legales et la jurisprudence relative a cette question dans le Benelux et la France. Dans la partie suivante, une comparaison est faite avec la jurisprudence du Centre d'arbitrage et de mediation de l’OMPI, faisant application des regles UDRP dans les conflits qui opposent les proprietaires de marques, d'une part, et les proprietaires d'(similaires) noms de domaine, d'autre part, et dans lesquels la liberte d'expression est invoque. Enfin, l’etude formule des suggestions quant a la construction d’une equilibre entre le systeme du droit des marques et le droit fondamental tel que protege par l'article 10 de la Convention europeenne des droits de l'homme.This article examines the extent to which the system of trademark law takes into account the freedom of expression, in general, and the right to parody, in particular. The study first discusses the legal provisions and the case law relating to this issue in the Benelux and France. In a following part, the paper analysis the case law of the WIPO Arbitration and Mediation Center applying the UDRP rules in conflicts between trademark proprietors, on the one hand, and owners of (similar) domain names, on the other hand, in cases where the free speech right was at stake. Finally, the paper makes suggestions as to how a balance should be maintained between the system of trademark law and the fundamental right protected by Article 10 of the European Convention on Human Rights.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Cet article examine dans quelle mesure le systeme du droit des marques tient compte de la liberte d'expression, en general, et le droit a la parodie, en particulier. L'etude analyse tout d'abord les dispositions legales et la jurisprudence relative a cette question dans le Benelux et la France. Dans la partie suivante, une comparaison est faite avec la jurisprudence du Centre d'arbitrage et de mediation de l’OMPI, faisant application des regles UDRP dans les conflits qui opposent les proprietaires de marques, d'une part, et les proprietaires d'(similaires) noms de domaine, d'autre part, et dans lesquels la liberte d'expression est invoque. Enfin, l’etude formule des suggestions quant a la construction d’une equilibre entre le systeme du droit des marques et le droit fondamental tel que protege par l'article 10 de la Convention europeenne des droits de l'homme.This article examines the extent to which the system of trademark law takes into account the freedom of expression, in general, and the right to parody, in particular. The study first discusses the legal provisions and the case law relating to this issue in the Benelux and France. In a following part, the paper analysis the case law of the WIPO Arbitration and Mediation Center applying the UDRP rules in conflicts between trademark proprietors, on the one hand, and owners of (similar) domain names, on the other hand, in cases where the free speech right was at stake. Finally, the paper makes suggestions as to how a balance should be maintained between the system of trademark law and the fundamental right protected by Article 10 of the European Convention on Human Rights.

Key concepts: Freedom of expression, Trademark, Humanities, Political science, Arbitration, Jurisprudence, Law, Convention

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Protection de la marque et liberté d’expression (Protection of Trademarks and Freedom of Expression) — Research Paper | ScholarLens