Diachronic Development of the Complements of the Verb Neglect: A Study Based on the Corpus of Late Modern English Texts and the British National Corpus
Kati Luhtajärvi-Nikkanen
Abstract
Open-access reader
Kati Luhtajärvi-Nikkanen
Abstract
Open-access reader
SIVUAINELAUDATUR Tässä sivuainetutkielmassa tarkastellaan englannin neglect verbin komplementaatiota ja sen kehitystä 1700-luvulta nykyaikaan. Tutkimuksessa käytetään kahta eri korpusta. Corpus of Late Modern English Texts sisältää tekstejä vuosilta 1710-1920 ja British National Corpus edustaa nykykieltä. Tarkoituksena on selvittää mitä komplementteja tutkittava verbi hyväksyy ja miten nämä ovat muuttuneet vuosien saatossa. Alan kirjallisuudesta neglect verbille voidaan löytää kolme eri komplementaatiomallia. Nämä ovat substantiivilauseke, to-infinitiivi ja -ing-lause. Edellä mainitut mallit ovat löydettävissä myös tutkituista korpuksista. Kaikissa käsitellyissä otteissa subjektiivilauseke on ehdottomasti yleisin komplementti verbille neglect. Toiseksi yleisimmäksi osoittautuu to-infinitiivi. Erot näiden komplementaatiomallien jakaumassa eri aikakausina ovat yllättävän pieniä. Kaikkein yllättävin löydös tutkimuksessa on kuitenkin -ing-lauseiden vähäisyys korpusmateriaalissa. Korpukset sisältävät nimittäin yhteensä vain neljä esimerkkiä -ing-lauseesta neglect verbin komplementtina. Tämän löydöksen merkittävyyttä lisää se, että muissa tutkimuksissa -ing-lauseiden on todettu yleistyneen to-infinitiivien kustannuksella. Tämän tutkimuksen valossa neglect verbi ei kuitenkaan seuraa yleistä trendiä vaan -ing-muotojen käyttö on pikemminkin vähentymässä. Nykykielisestä korpusmateriaalista on löydettävissä vain yksi esimerkki ing-lauseesta neglect verbin komplementtina. Korpusmateriaalista löytyy lisäksi kaksi komplementaatiomallia, joita ei mainita lainkaan alan kirjallisuudessa neglect verbin yhteydessä. Näistä ensimmäinen on wh-lause, joka esiintyy harvinaisena ilmiönä sekä vanhemmassa että uudemmassa korpusmateriaalissa. Tämä malli ei kuitenkaan ole kyennyt vakiinnuttamaan asemaansa neglect verbin konplementtina vaikka se ei myöskään ole täysin hävinnyt kielestä. Toinen korpusmateriaalista esiin nouseva malli on substantiivilauseke yhdistyneenä prepositiolausekkeeseen prepositiolla as. Tämän mallin tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että se esiintyy vain nykykielisessä korpusmateriaalissa ja edustaa näin ollen mahdollisesti uutta kieleen syntyvää rakennetta. Tämä malli eroaa muista komplementaatiomalleista myös siinä, että se ottaa komplementikseen suoran objektin lisäksi myös prepositiolausekkeen. Komplementtien määrä nousee näin ollen yhdestä kahteen. Asiasanat: korpuslingvistiikka, verbin komplementaatio, transitiivisuus
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
SIVUAINELAUDATUR Tässä sivuainetutkielmassa tarkastellaan englannin neglect verbin komplementaatiota ja sen kehitystä 1700-luvulta nykyaikaan. Tutkimuksessa käytetään kahta eri korpusta. Corpus of Late Modern English Texts sisältää tekstejä vuosilta 1710-1920 ja British National Corpus edustaa nykykieltä. Tarkoituksena on selvittää mitä komplementteja tutkittava verbi hyväksyy ja miten nämä ovat muuttuneet vuosien saatossa. Alan kirjallisuudesta neglect verbille voidaan löytää kolme eri komplementaatiomallia. Nämä ovat substantiivilauseke, to-infinitiivi ja -ing-lause. Edellä mainitut mallit ovat löydettävissä myös tutkituista korpuksista. Kaikissa käsitellyissä otteissa subjektiivilauseke on ehdottomasti yleisin komplementti verbille neglect. Toiseksi yleisimmäksi osoittautuu to-infinitiivi. Erot näiden komplementaatiomallien jakaumassa eri aikakausina ovat yllättävän pieniä. Kaikkein yllättävin löydös tutkimuksessa on kuitenkin -ing-lauseiden vähäisyys korpusmateriaalissa. Korpukset sisältävät nimittäin yhteensä vain neljä esimerkkiä -ing-lauseesta neglect verbin komplementtina. Tämän löydöksen merkittävyyttä lisää se, että muissa tutkimuksissa -ing-lauseiden on todettu yleistyneen to-infinitiivien kustannuksella. Tämän tutkimuksen valossa neglect verbi ei kuitenkaan seuraa yleistä trendiä vaan -ing-muotojen käyttö on pikemminkin vähentymässä. Nykykielisestä korpusmateriaalista on löydettävissä vain yksi esimerkki ing-lauseesta neglect verbin komplementtina. Korpusmateriaalista löytyy lisäksi kaksi komplementaatiomallia, joita ei mainita lainkaan alan kirjallisuudessa neglect verbin yhteydessä. Näistä ensimmäinen on wh-lause, joka esiintyy harvinaisena ilmiönä sekä vanhemmassa että uudemmassa korpusmateriaalissa. Tämä malli ei kuitenkaan ole kyennyt vakiinnuttamaan asemaansa neglect verbin konplementtina vaikka se ei myöskään ole täysin hävinnyt kielestä. Toinen korpusmateriaalista esiin nouseva malli on substantiivilauseke yhdistyneenä prepositiolausekkeeseen prepositiolla as. Tämän mallin tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että se esiintyy vain nykykielisessä korpusmateriaalissa ja edustaa näin ollen mahdollisesti uutta kieleen syntyvää rakennetta. Tämä malli eroaa muista komplementaatiomalleista myös siinä, että se ottaa komplementikseen suoran objektin lisäksi myös prepositiolausekkeen. Komplementtien määrä nousee näin ollen yhdestä kahteen. Asiasanat: korpuslingvistiikka, verbin komplementaatio, transitiivisuus
Key concepts: Corpus linguistics, Linguistics, Verb, Neglect, British National Corpus, History, Literature, Psychology