Sensitivity and specificity comparison study of neisseria gonorrhoeae tests
段晓玲, 夏银祥, 李英, 王孝文
Abstract
段晓玲, 夏银祥, 李英, 王孝文
Abstract
目的研究淋球菌常用检测方法的灵敏度、特异性及临床实用性.方法使用培养法、涂片镜检法、试纸法、免疫荧光法、聚合酶联(PCR)法5种检测方法同时对100例可疑淋病病人样本进行检测,并以培养法作参照,比较其他4种方法的灵敏度与特异性,设标准样本对照.结果 PCR法阳性检出数最高,且灵敏度与特异性均较高,涂片法和试纸法对急性淋病灵敏度与特异度也较高.结论不同检测方法适用的病人类型不同,临床工作中应根据病人的实际情况选择相应检测方法.
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
目的研究淋球菌常用检测方法的灵敏度、特异性及临床实用性.方法使用培养法、涂片镜检法、试纸法、免疫荧光法、聚合酶联(PCR)法5种检测方法同时对100例可疑淋病病人样本进行检测,并以培养法作参照,比较其他4种方法的灵敏度与特异性,设标准样本对照.结果 PCR法阳性检出数最高,且灵敏度与特异性均较高,涂片法和试纸法对急性淋病灵敏度与特异度也较高.结论不同检测方法适用的病人类型不同,临床工作中应根据病人的实际情况选择相应检测方法.
Key concepts: Neisseria gonorrhoeae, Sensitivity (control systems), Gonorrhea, Microbiology, Biology, Virology, Human immunodeficiency virus (HIV), Electronic engineering