2002白血病·淋巴瘤Requires access

MOBILIZATION OF AUTOLOGOUS PERIPHERAL BLOOD STEM CELLS BY MITOXANTRONEBASED COMBINATIVE CHEMOTHERAPY AND HEMATOPOIETIC GROWTH FACTOR MOBILIZATION REGIMENS

主鸿鹄, 徐开林, 黄一虹, 潘秀英, 鹿群先, 何徐彭, 李德鹏, 李振宇, 何祎, 李宝林, 陈令松

Open publisher page 0 citations

Abstract

目的:探讨米托蒽醌(MIT)为主的MA或MOED化疗方案联合造血生长因子对自体外周血干细胞(APBSC)的动员效果。方法:12例患者用MA联合造血生长因子动员方案(Ⅰ组),8例患者用MOED联合造血生长因子动员方案(Ⅱ组),两组均在白细胞(WBC)降至最低点开始回升时。皮下注射G-CSF或G-CSF+GM-CSF至采集结束。wBC恢复至>2.5×109/L,CD34)+细胞比例>1.0%时,用血细胞分离机连续2天采集APBSC。当累计采集的单个核细胞(MNC)达到4×108/kg以上时停止采集。以文献报道的环磷酰胺联合造血生长因子动员方案为对照(Ⅲ组)。结果:Ⅰ组动员方案在两次采集的CD34)+细胞数量优于Ⅱ组动员方案。Ⅰ组和Ⅱ组两种动员方案在第1次采集的CD34)+细胞数、采集次数、骨髓抑制强度方面优于Ⅱ组动员方案,但是第2次采集CD34)+细胞较少。20例患者连续采集APBSC 2次,共采集到MNC(4.36±2.08)×108/kg,CD34)+细胞(9.87±7.30)×106/kg,CFU-GM(2.86±2.10)×104/kg。18例接受自体外周血干细胞移植(APBSCT)者造血功能均获得满意重建。结论:以MIT为主的化疗联合造血生长因子是一种安全、高效的APBSC动员方法。

About this research paper

What this paper is about

目的:探讨米托蒽醌(MIT)为主的MA或MOED化疗方案联合造血生长因子对自体外周血干细胞(APBSC)的动员效果。方法:12例患者用MA联合造血生长因子动员方案(Ⅰ组),8例患者用MOED联合造血生长因子动员方案(Ⅱ组),两组均在白细胞(WBC)降至最低点开始回升时。皮下注射G-CSF或G-CSF+GM-CSF至采集结束。wBC恢复至>2.5×109/L,CD34)+细胞比例>1.0%时,用血细胞分离机连续2天采集APBSC。当累计采集的单个核细胞(MNC)达到4×108/kg以上时停止采集。以文献报道的环磷酰胺联合造血生长因子动员方案为对照(Ⅲ组)。结果:Ⅰ组动员方案在两次采集的CD34)+细胞数量优于Ⅱ组动员方案。Ⅰ组和Ⅱ组两种动员方案在第1次采集的CD34)+细胞数、采集次数、骨髓抑制强度方面优于Ⅱ组动员方案,但是第2次采集CD34)+细胞较少。20例患者连续采集APBSC 2次,共采集到MNC(4.36±2.08)×108/kg,CD34)+细胞(9.87±7.30)×106/kg,CFU-GM(2.86±2.10)×104/kg。18例接受自体外周血干细胞移植(APBSCT)者造血功能均获得满意重建。结论:以MIT为主的化疗联合造血生长因子是一种安全、高效的APBSC动员方法。

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

目的:探讨米托蒽醌(MIT)为主的MA或MOED化疗方案联合造血生长因子对自体外周血干细胞(APBSC)的动员效果。方法:12例患者用MA联合造血生长因子动员方案(Ⅰ组),8例患者用MOED联合造血生长因子动员方案(Ⅱ组),两组均在白细胞(WBC)降至最低点开始回升时。皮下注射G-CSF或G-CSF+GM-CSF至采集结束。wBC恢复至>2.5×109/L,CD34)+细胞比例>1.0%时,用血细胞分离机连续2天采集APBSC。当累计采集的单个核细胞(MNC)达到4×108/kg以上时停止采集。以文献报道的环磷酰胺联合造血生长因子动员方案为对照(Ⅲ组)。结果:Ⅰ组动员方案在两次采集的CD34)+细胞数量优于Ⅱ组动员方案。Ⅰ组和Ⅱ组两种动员方案在第1次采集的CD34)+细胞数、采集次数、骨髓抑制强度方面优于Ⅱ组动员方案,但是第2次采集CD34)+细胞较少。20例患者连续采集APBSC 2次,共采集到MNC(4.36±2.08)×108/kg,CD34)+细胞(9.87±7.30)×106/kg,CFU-GM(2.86±2.10)×104/kg。18例接受自体外周血干细胞移植(APBSCT)者造血功能均获得满意重建。结论:以MIT为主的化疗联合造血生长因子是一种安全、高效的APBSC动员方法。

Key concepts: Mobilization, Haematopoiesis, Peripheral Blood Stem Cells, Medicine, Chemotherapy, Stem cell, Peripheral blood, Hematopoietic growth factor

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source