Analysis of the result of 409 cases with liver cirrhosis and severe hepatitis by using the model for end-stage liver disease
宋春辉, 陈黎明, 张玲霞
Abstract
宋春辉, 陈黎明, 张玲霞
Abstract
目的 应用两种评分方法对409例肝硬化及重型肝炎患者进行评估比较,分析血清肌酐、血清胆红素及凝血酶原时间国际标准化比值(INR)对MELD评分结果的影响程度.方法 统计409例肝硬化及重型肝炎患者的相关资料,应用Child和MELD评分法分别计算后应用Chiss软件进行统计学分析.结果 随着A、B、C、D各个级别的病情的加重,MELD评分明显升高.各个级别的血清胆红素、INR之间存在明显差异;各个级别的血清肌酐之间无明显差异.结论 血清胆红素及凝血酶原时间国际标准化比值(INR)的变化及不同能够明显影响到评分结果,而血清肌酐的结果对评分结果的影响不显著.MELD应与多因素分析及临床经验有机结合,才是符合临床实际的判断严重肝病预后的较科学手段。
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
目的 应用两种评分方法对409例肝硬化及重型肝炎患者进行评估比较,分析血清肌酐、血清胆红素及凝血酶原时间国际标准化比值(INR)对MELD评分结果的影响程度.方法 统计409例肝硬化及重型肝炎患者的相关资料,应用Child和MELD评分法分别计算后应用Chiss软件进行统计学分析.结果 随着A、B、C、D各个级别的病情的加重,MELD评分明显升高.各个级别的血清胆红素、INR之间存在明显差异;各个级别的血清肌酐之间无明显差异.结论 血清胆红素及凝血酶原时间国际标准化比值(INR)的变化及不同能够明显影响到评分结果,而血清肌酐的结果对评分结果的影响不显著.MELD应与多因素分析及临床经验有机结合,才是符合临床实际的判断严重肝病预后的较科学手段。
Key concepts: Cirrhosis, Stage (stratigraphy), Liver disease, Hepatitis, Gastroenterology, Internal medicine, Disease, Medicine