2019Zhongguo jiceng yiyaoRequires access

Application of PDCA cycle management mode combined with detail nursing in department of general surgery nursing management

Xia Li

Open publisher page 1 citations

Abstract

目的 探讨分析PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果。 方法 随机抽取2016年10月至2017年9月在湖州市中心医院普外科手术治疗患者110例作为对照组,再选取2017年10月至2018年9月患者125例作为观察组,对照组给予常规手术护理对策,观察组患者给予PDCA循环管理模式联合手术室细节护理。比较两组护理质量评分、风险事件发生情况及患者对护理满意度。 结果 观察组护理质量各维度评分及护理质量总分均显著高于对照组[(17.81±1.20)分比(15.94±1.63)分,(26.87±1.63)分比(24.55±1.31)分,(25.47±2.14)分比(23.08±1.77)分,(18.26±1.61)分比(15.83±1.37)分,(88.16±4.83)分比(79.57±5.02)分,t=9.900、12.085、9.366、12.499、13.323,均P<0.05]。观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(2.40%比11.83%,χ2=8.180,P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(95.20%比84.55,χ2=7.523,P<0.05)。 结论 PDCA循环管理模式联合细节护理可有效提高手术室护理管理质量、降低手术护理风险事件发生率,保障手术患者安全,同时有助于患者对手术室护理满意度的提升,值得临床推广运用。

About this research paper

What this paper is about

目的 探讨分析PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果。 方法 随机抽取2016年10月至2017年9月在湖州市中心医院普外科手术治疗患者110例作为对照组,再选取2017年10月至2018年9月患者125例作为观察组,对照组给予常规手术护理对策,观察组患者给予PDCA循环管理模式联合手术室细节护理。比较两组护理质量评分、风险事件发生情况及患者对护理满意度。 结果 观察组护理质量各维度评分及护理质量总分均显著高于对照组[(17.81±1.20)分比(15.94±1.63)分,(26.87±1.63)分比(24.55±1.31)分,(25.47±2.14)分比(23.08±1.77)分,(18.26±1.61)分比(15.83±1.37)分,(88.16±4.83)分比(79.57±5.02)分,t=9.900、12.085、9.366、12.499、13.323,均P<0.05]。观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(2.40%比11.83%,χ2=8.180,P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(95.20%比84.55,χ2=7.523,P<0.05)。 结论 PDCA循环管理模式联合细节护理可有效提高手术室护理管理质量、降低手术护理风险事件发生率,保障手术患者安全,同时有助于患者对手术室护理满意度的提升,值得临床推广运用。

Why it matters

OpenAlex reports 1 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

目的 探讨分析PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果。 方法 随机抽取2016年10月至2017年9月在湖州市中心医院普外科手术治疗患者110例作为对照组,再选取2017年10月至2018年9月患者125例作为观察组,对照组给予常规手术护理对策,观察组患者给予PDCA循环管理模式联合手术室细节护理。比较两组护理质量评分、风险事件发生情况及患者对护理满意度。 结果 观察组护理质量各维度评分及护理质量总分均显著高于对照组[(17.81±1.20)分比(15.94±1.63)分,(26.87±1.63)分比(24.55±1.31)分,(25.47±2.14)分比(23.08±1.77)分,(18.26±1.61)分比(15.83±1.37)分,(88.16±4.83)分比(79.57±5.02)分,t=9.900、12.085、9.366、12.499、13.323,均P<0.05]。观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(2.40%比11.83%,χ2=8.180,P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(95.20%比84.55,χ2=7.523,P<0.05)。 结论 PDCA循环管理模式联合细节护理可有效提高手术室护理管理质量、降低手术护理风险事件发生率,保障手术患者安全,同时有助于患者对手术室护理满意度的提升,值得临床推广运用。

Key concepts: PDCA, Medicine, Nursing management, Nursing, Quality management, Operations management, Management system, Economics

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Application of PDCA cycle management mode combined with detail nursing in department of general surgery nursing management — Research Paper | ScholarLens