2007•Zhonghua jianyan yixue zazhiRequires access
A comparison of in vitro antibacterial activity of biapenem and imipenem against clinical isolates of respiratory and urinary tract infections
刘成伟, 涂植光, 黄文祥, 余登高, 李崇智, 郑行萍
Open publisher page 0 citations
Abstract
目的 研究比阿培南和亚胺培南对呼吸道和泌尿道致病菌的体外抗菌活性.方法 采用琼脂二倍稀释法,测定比阿培南和亚胺培南对294株呼吸道和泌尿道致病菌的MIC.结果 比阿培南对所有测试菌的MIC50、MIC90和敏感率范围分别为≤0.03～4 μg/ml、0.06～＞128 μg/ml及90%～100%,亚胺培南为≤0.03～2 μg/ml、0.06～＞128 μg/ml及86.7%～100%.比阿培南对金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌的MIC90(4,1 μg/ml)是亚胺培南MIC90(2,0.25 μg/ml)的2～4倍,对大肠埃希菌、阴沟肠杆菌、奇异变形杆菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌的MIC90(0.125～4 μg/ml)是亚胺培南MIC90(0.5～8 μg/ml)的1/4～1/2,对肠球菌属、肺炎链球菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌的MIC90与亚胺培南相当,分别为＞128、0.06、0.5、2 μg/ml.结论 比阿培南对革兰阳性菌和革兰阴性菌均具有广谱抗菌活性,其中对革兰阴性菌的作用优于亚胺培南,对革兰阳性菌的作用稍差于亚胺培南。