2007The Korean Journal of ObesityRequires access

Comparison of Bioelectrical Impedance Analysis with Dual Energy X-ray Absorptiometry in Obese Women

Young Gyu Cho, Jae‐Heon Kang, Kyunga Kim

Open publisher page 9 citations

Abstract

연구배경: 생체전기저항측정법 (bioelectrical impedance analysis, 이하 BIA)은 비교적 정확하면서도 검사방법이 간단하고, 비싸지 않으며, 운반이 간편하고, 안전하여 임상에서 손쉽게 사용될 수 있는 체성분 평가 방법이다. 그러 나 비만한 사람에서는 BIA 검사의 오차가 증가된다는 많은 보고가 있다. 본 연구는 비만 여성을 대상으로 BIA의 정확도를 검증하고, BIA의 오차에 영향을 주는 요인들에 대해 알아보고자 하였다. 방법: 2006년에 서울 소재 일개 연구소의 임상시험에 참여한 다른 건강상의 문제가 없는 21~49세의 체질량지수 25 kg/m 2 이상의 비만 여성 173명을 연구 대상으로 하였다. BIA와 이중에너지방사선흡수계측법 (dual energy X-ray absorptiometry, 이하 DEXA) 측정치의 일치도를 평가하기 위하여 상관분석과 Bland-Altman 분석을 시행하 였으며, BIA의 오차에 영향을 주는 요인을 분석하기 위하여 BIA와 DEXA의 측정차와 관련 변수 간의 상관분석과 일원분산분석 및 다중회귀분석을 시행하였다. 결과: 비만 여성에서 BIA 측정치와 DEXA 측정치는 높은 상관관계를 보이고 있었으며 [r = 0.910 (FM), 0.838 (FFM)], BIA는 DEXA와 비교하였을 때, 체지방량에 대해서는 일치도가 매우 높았으나 [ΔFM (BIA-DEXA): 0.5 kg (-3.8~4.8; 95% 신뢰구간)], 제지방량은 평균 2.8 kg (-1.9~7.5; 95% 신뢰구간)을 과대 측정하였다. 체지방이 증가함에 따라 BIA 검사는 제지방량을 과대 측정하고, 체지방량을 과소 측정하는 경향을 보였다. 허리둘레는 상관 분석에서는 BIA 측정의 오차와 유의한 관계를 보이지 않았으나, 체지방률에 따라 층화하거나, 체지방률을 보정하 면, 허리둘레 또한 BIA 측정의 오차와 유의한 관련이 나타났으며, 관련성은 체지방률과 반대 방향이었다. 결론: 비만 여성에서 BIA와 DEXA 측정치의 상관관계와 일치도는 높았다. 그러나 체지방의 양과 분포에 따라 BIA 검사의 오차가 증감될 수 있으므로, 비만 여성에서 BIA 검사 결과를 해석할 때, 체지방의 양과 분포에 대한 고려가 필요할 것이다. ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 중심단어: 생체전기저항측정법, 이중에너지방사선흡수계측법, 체성분, 체지방, 제지방, 비만

About this research paper

What this paper is about

연구배경: 생체전기저항측정법 (bioelectrical impedance analysis, 이하 BIA)은 비교적 정확하면서도 검사방법이 간단하고, 비싸지 않으며, 운반이 간편하고, 안전하여 임상에서 손쉽게 사용될 수 있는 체성분 평가 방법이다. 그러 나 비만한 사람에서는 BIA 검사의 오차가 증가된다는 많은 보고가 있다. 본 연구는 비만 여성을 대상으로 BIA의 정확도를 검증하고, BIA의 오차에 영향을 주는 요인들에 대해 알아보고자 하였다. 방법: 2006년에 서울 소재 일개 연구소의 임상시험에 참여한 다른 건강상의 문제가 없는 21~49세의 체질량지수 25 kg/m 2 이상의 비만 여성 173명을 연구 대상으로 하였다. BIA와 이중에너지방사선흡수계측법 (dual energy X-ray absorptiometry, 이하 DEXA) 측정치의 일치도를 평가하기 위하여 상관분석과 Bland-Altman 분석을 시행하 였으며, BIA의 오차에 영향을 주는 요인을 분석하기 위하여 BIA와 DEXA의 측정차와 관련 변수 간의 상관분석과 일원분산분석 및 다중회귀분석을 시행하였다. 결과: 비만 여성에서 BIA 측정치와 DEXA 측정치는 높은 상관관계를 보이고 있었으며 [r = 0.910 (FM), 0.838 (FFM)], BIA는 DEXA와 비교하였을 때, 체지방량에 대해서는 일치도가 매우 높았으나 [ΔFM (BIA-DEXA): 0.5 kg (-3.8~4.8; 95% 신뢰구간)], 제지방량은 평균 2.8 kg (-1.9~7.5; 95% 신뢰구간)을 과대 측정하였다. 체지방이 증가함에 따라 BIA 검사는 제지방량을 과대 측정하고, 체지방량을 과소 측정하는 경향을 보였다. 허리둘레는 상관 분석에서는 BIA 측정의 오차와 유의한 관계를 보이지 않았으나, 체지방률에 따라 층화하거나, 체지방률을 보정하 면, 허리둘레 또한 BIA 측정의 오차와 유의한 관련이 나타났으며, 관련성은 체지방률과 반대 방향이었다. 결론: 비만 여성에서 BIA와 DEXA 측정치의 상관관계와 일치도는 높았다. 그러나 체지방의 양과 분포에 따라 BIA 검사의 오차가 증감될 수 있으므로, 비만 여성에서 BIA 검사 결과를 해석할 때, 체지방의 양과 분포에 대한 고려가 필요할 것이다. ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 중심단어: 생체전기저항측정법, 이중에너지방사선흡수계측법, 체성분, 체지방, 제지방, 비만

Why it matters

OpenAlex reports 9 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

연구배경: 생체전기저항측정법 (bioelectrical impedance analysis, 이하 BIA)은 비교적 정확하면서도 검사방법이 간단하고, 비싸지 않으며, 운반이 간편하고, 안전하여 임상에서 손쉽게 사용될 수 있는 체성분 평가 방법이다. 그러 나 비만한 사람에서는 BIA 검사의 오차가 증가된다는 많은 보고가 있다. 본 연구는 비만 여성을 대상으로 BIA의 정확도를 검증하고, BIA의 오차에 영향을 주는 요인들에 대해 알아보고자 하였다. 방법: 2006년에 서울 소재 일개 연구소의 임상시험에 참여한 다른 건강상의 문제가 없는 21~49세의 체질량지수 25 kg/m 2 이상의 비만 여성 173명을 연구 대상으로 하였다. BIA와 이중에너지방사선흡수계측법 (dual energy X-ray absorptiometry, 이하 DEXA) 측정치의 일치도를 평가하기 위하여 상관분석과 Bland-Altman 분석을 시행하 였으며, BIA의 오차에 영향을 주는 요인을 분석하기 위하여 BIA와 DEXA의 측정차와 관련 변수 간의 상관분석과 일원분산분석 및 다중회귀분석을 시행하였다. 결과: 비만 여성에서 BIA 측정치와 DEXA 측정치는 높은 상관관계를 보이고 있었으며 [r = 0.910 (FM), 0.838 (FFM)], BIA는 DEXA와 비교하였을 때, 체지방량에 대해서는 일치도가 매우 높았으나 [ΔFM (BIA-DEXA): 0.5 kg (-3.8~4.8; 95% 신뢰구간)], 제지방량은 평균 2.8 kg (-1.9~7.5; 95% 신뢰구간)을 과대 측정하였다. 체지방이 증가함에 따라 BIA 검사는 제지방량을 과대 측정하고, 체지방량을 과소 측정하는 경향을 보였다. 허리둘레는 상관 분석에서는 BIA 측정의 오차와 유의한 관계를 보이지 않았으나, 체지방률에 따라 층화하거나, 체지방률을 보정하 면, 허리둘레 또한 BIA 측정의 오차와 유의한 관련이 나타났으며, 관련성은 체지방률과 반대 방향이었다. 결론: 비만 여성에서 BIA와 DEXA 측정치의 상관관계와 일치도는 높았다. 그러나 체지방의 양과 분포에 따라 BIA 검사의 오차가 증감될 수 있으므로, 비만 여성에서 BIA 검사 결과를 해석할 때, 체지방의 양과 분포에 대한 고려가 필요할 것이다. ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 중심단어: 생체전기저항측정법, 이중에너지방사선흡수계측법, 체성분, 체지방, 제지방, 비만

Key concepts: Bioelectrical impedance analysis, Dual-energy X-ray absorptiometry, Medicine, Nuclear medicine, Dual energy, Internal medicine, Osteoporosis, Body mass index

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Comparison of Bioelectrical Impedance Analysis with Dual Energy X-ray Absorptiometry in Obese Women — Research Paper | ScholarLens