2021Vestnik Kuzbasskogo institutaRequires access

On the issue of entering into force the provisions the Criminal Code of the Russian Federation on punishments

Igor K. Krizhus

Open publisher page 0 citations

Abstract

В статье освещается важная часть уголовной политики законодателя — деятельность по введению в действие положений уголовного закона о наказаниях. В работе исследуется формальная сторона вступления в силу положений уголовного закона о наказаниях на примере отдельных федеральных законов, вводивших отдельные виды наказаний или их отменяющих. Предметом исследования является введение в действие одного из видов наказания — ограничения свободы. Приводятся различные точки зрения на проблемы, возникающие при имплементации данного наказания. Отмечается зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от подготовительной деятельности, направленной на приведение положений Уголовного кодекса Российской Федерации к фактической реализации. Делается вывод, что деятельность законодателя по устранению ранее допущенных ошибок при конструировании положений уголовного закона зачастую приводит к обратному эффекту — увеличению их количества. Констатируется необходимость пересмотра методов уголовно-правовой политики в части введения в действие положений о наказаниях уголовного закона. The article highlights an important part of the criminal policy of the legislator — the activity of putting into effect the provisions of the criminal law on penalties. The paper examines the formal side of the entry into force of the provisions of the criminal law on punishments on the example of individual federal laws that introduced certain types of punishments or abolished them. The subject of the study is the introduction of one of the types of punishment — restriction of freedom. Various points of view are given that review the problems arising during the implementation of this punishment. The dependence of the effectiveness of criminal law regulation on preparatory activities aimed at bringing the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation to actual implementation is noted. It is concluded that the activity of the legislator to eliminate previously made mistakes in the construction of the provisions of the criminal law often leads to the opposite effect — an increase in their number. It is stated that there is a need to revise the methods of criminal law policy in terms of the introduction of provisions on penalties of the criminal law.

About this research paper

What this paper is about

В статье освещается важная часть уголовной политики законодателя — деятельность по введению в действие положений уголовного закона о наказаниях. В работе исследуется формальная сторона вступления в силу положений уголовного закона о наказаниях на примере отдельных федеральных законов, вводивших отдельные виды наказаний или их отменяющих. Предметом исследования является введение в действие одного из видов наказания — ограничения свободы. Приводятся различные точки зрения на проблемы, возникающие при имплементации данного наказания. Отмечается зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от подготовительной деятельности, направленной на приведение положений Уголовного кодекса Российской Федерации к фактической реализации. Делается вывод, что деятельность законодателя по устранению ранее допущенных ошибок при конструировании положений уголовного закона зачастую приводит к обратному эффекту — увеличению их количества. Констатируется необходимость пересмотра методов уголовно-правовой политики в части введения в действие положений о наказаниях уголовного закона. The article highlights an important part of the criminal policy of the legislator — the activity of putting into effect the provisions of the criminal law on penalties. The paper examines the formal side of the entry into force of the provisions of the criminal law on punishments on the example of individual federal laws that introduced certain types of punishments or abolished them. The subject of the study is the introduction of one of the types of punishment — restriction of freedom. Various points of view are given that review the problems arising during the implementation of this punishment. The dependence of the effectiveness of criminal law regulation on preparatory activities aimed at bringing the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation to actual implementation is noted. It is concluded that the activity of the legislator to eliminate previously made mistakes in the construction of the provisions of the criminal law often leads to the opposite effect — an increase in their number. It is stated that there is a need to revise the methods of criminal law policy in terms of the introduction of provisions on penalties of the criminal law.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

В статье освещается важная часть уголовной политики законодателя — деятельность по введению в действие положений уголовного закона о наказаниях. В работе исследуется формальная сторона вступления в силу положений уголовного закона о наказаниях на примере отдельных федеральных законов, вводивших отдельные виды наказаний или их отменяющих. Предметом исследования является введение в действие одного из видов наказания — ограничения свободы. Приводятся различные точки зрения на проблемы, возникающие при имплементации данного наказания. Отмечается зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от подготовительной деятельности, направленной на приведение положений Уголовного кодекса Российской Федерации к фактической реализации. Делается вывод, что деятельность законодателя по устранению ранее допущенных ошибок при конструировании положений уголовного закона зачастую приводит к обратному эффекту — увеличению их количества. Констатируется необходимость пересмотра методов уголовно-правовой политики в части введения в действие положений о наказаниях уголовного закона. The article highlights an important part of the criminal policy of the legislator — the activity of putting into effect the provisions of the criminal law on penalties. The paper examines the formal side of the entry into force of the provisions of the criminal law on punishments on the example of individual federal laws that introduced certain types of punishments or abolished them. The subject of the study is the introduction of one of the types of punishment — restriction of freedom. Various points of view are given that review the problems arising during the implementation of this punishment. The dependence of the effectiveness of criminal law regulation on preparatory activities aimed at bringing the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation to actual implementation is noted. It is concluded that the activity of the legislator to eliminate previously made mistakes in the construction of the provisions of the criminal law often leads to the opposite effect — an increase in their number. It is stated that there is a need to revise the methods of criminal law policy in terms of the introduction of provisions on penalties of the criminal law.

Key concepts: Legislator, Criminal code, Criminal law, Punishment (psychology), Law, Political science, Russian federation, Criminal procedure

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
On the issue of entering into force the provisions the Criminal Code of the Russian Federation on punishments — Research Paper | ScholarLens