2022Journal of Korea Technology Innovation SocietyRequires access

Prioritizing Promising Health Technologies in Korea Using Analytic Hierarchy Process (AHP) with Deliberative Approach

Changhyeon Song, Kwanyong Lee, Kwangsoo Shin

Open publisher page 0 citations

Abstract

본 연구는 향후 10년 이내에 상용화가 예상되는 유망한 보건의료 기술을 선정하는 과정에서, 다기준 의사결정(Multi-Criteria Decision Making) 방법론 중 하나인 계층화분석과정(Analytic Hierarchy Process, AHP)의 적용에 대해 다룬다. AHP는 유망기술 선정을 비롯하여 많은 의사결정 문제에 활용되고 있으나, 분석 절차 중 계층구조의 설정 및 대안들의 선정 과정이 상대적으로 간과되어왔다. 본 연구에서는 Herzlinger(2006)가 제시한 이론적 틀로부터 시작하여 델파이 방식으로 계층구조를 점진적으로 발전시킴과 동시에 대안들에 대해서도 델파이 방식을 적용하여 그 가짓수를 좁혔다. 관련 분야 7명의 전문가로부터 AHP 설문을 수행하여 대안들의 우선순위를 결정할 수 있었다. ‘액체 생검을 통한 조기진단’ 기술이 가장 높은 순위를 차지하였으며, ‘신약개발 평가 플랫폼 기술’이 그 뒤를 이었다. 본 연구는 보건의료 기술과 같이 분야 고유의 특성을 고려해야 하는 경우에는, 계층구조의 설정과 대안들의 수집 과정에서도 이를 반영할 수 있는 연구 설계가 반드시 필요함을 시사한다.

About this research paper

What this paper is about

본 연구는 향후 10년 이내에 상용화가 예상되는 유망한 보건의료 기술을 선정하는 과정에서, 다기준 의사결정(Multi-Criteria Decision Making) 방법론 중 하나인 계층화분석과정(Analytic Hierarchy Process, AHP)의 적용에 대해 다룬다. AHP는 유망기술 선정을 비롯하여 많은 의사결정 문제에 활용되고 있으나, 분석 절차 중 계층구조의 설정 및 대안들의 선정 과정이 상대적으로 간과되어왔다. 본 연구에서는 Herzlinger(2006)가 제시한 이론적 틀로부터 시작하여 델파이 방식으로 계층구조를 점진적으로 발전시킴과 동시에 대안들에 대해서도 델파이 방식을 적용하여 그 가짓수를 좁혔다. 관련 분야 7명의 전문가로부터 AHP 설문을 수행하여 대안들의 우선순위를 결정할 수 있었다. ‘액체 생검을 통한 조기진단’ 기술이 가장 높은 순위를 차지하였으며, ‘신약개발 평가 플랫폼 기술’이 그 뒤를 이었다. 본 연구는 보건의료 기술과 같이 분야 고유의 특성을 고려해야 하는 경우에는, 계층구조의 설정과 대안들의 수집 과정에서도 이를 반영할 수 있는 연구 설계가 반드시 필요함을 시사한다.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

본 연구는 향후 10년 이내에 상용화가 예상되는 유망한 보건의료 기술을 선정하는 과정에서, 다기준 의사결정(Multi-Criteria Decision Making) 방법론 중 하나인 계층화분석과정(Analytic Hierarchy Process, AHP)의 적용에 대해 다룬다. AHP는 유망기술 선정을 비롯하여 많은 의사결정 문제에 활용되고 있으나, 분석 절차 중 계층구조의 설정 및 대안들의 선정 과정이 상대적으로 간과되어왔다. 본 연구에서는 Herzlinger(2006)가 제시한 이론적 틀로부터 시작하여 델파이 방식으로 계층구조를 점진적으로 발전시킴과 동시에 대안들에 대해서도 델파이 방식을 적용하여 그 가짓수를 좁혔다. 관련 분야 7명의 전문가로부터 AHP 설문을 수행하여 대안들의 우선순위를 결정할 수 있었다. ‘액체 생검을 통한 조기진단’ 기술이 가장 높은 순위를 차지하였으며, ‘신약개발 평가 플랫폼 기술’이 그 뒤를 이었다. 본 연구는 보건의료 기술과 같이 분야 고유의 특성을 고려해야 하는 경우에는, 계층구조의 설정과 대안들의 수집 과정에서도 이를 반영할 수 있는 연구 설계가 반드시 필요함을 시사한다.

Key concepts: Analytic hierarchy process, Analytic network process, Hierarchy, Computer science, Operations research, Management science, Engineering, Political science

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Prioritizing Promising Health Technologies in Korea Using Analytic Hierarchy Process (AHP) with Deliberative Approach — Research Paper | ScholarLens