2022OUGHTOPIARequires access

The Monopolized Right for Nomination and the Monopolized Local Politics: Local Parties and Local Voters’ Associations as Alternative Actors in Local Politics

Juho Kim

Open publisher page 0 citations

Abstract

이 연구는 거대 양당에 의한 지방정치 독점의 한 원인을 (전국)정당의 후보자 추천권 독점에서 찾고 지방정당 및 지방유권자연대체로의 후보자 추천권 확대를 통해 개선 가능성을 모색하려는 시도이다. 한국의 현행 법률은 전국적 규모를 갖춘 정당만이 지방선거에서 후보자를 추천할 수 있도록 하는데, 이는 중앙정치를 압도하는 거대 양당의 영향력이 그대로 지방정치에까지 확산하는 제도적 기반이 된다. 일각에서 해결방안으로 정당공천제 폐지를 제기하는 것도 이 때문이다. 하지만 이 연구는 민주 정치에서 정당의 역할이 제거되고 지방자치의 정치적 측면이 간과될 수 있다는 점에서 정당공천제 폐지와 거리를 두고, 정당공천 허용 여부가 아니라 정당의 후보자 추천권 독점에 대한 문제제기를 논의의 출발점으로 삼는다. 그리고 그 해결방안으로 지방정당 허용과 지방유권자연대체인정에 주목한다. 전자는 후보자 추천권이 정당에게만 주어져 있다는 점 자체에 변화를 가하는 것은 아니지만 법률상 인정되는 정당의 폭을 넓힘으로써, 후자는 정당 중심의 기존 틀을 넘어 비정당 형태의 정치단체까지 지방정치 행위자로 인정함으로써 지방선거에서 후보자 추천 주체를 다변화하는 것이다.

About this research paper

What this paper is about

이 연구는 거대 양당에 의한 지방정치 독점의 한 원인을 (전국)정당의 후보자 추천권 독점에서 찾고 지방정당 및 지방유권자연대체로의 후보자 추천권 확대를 통해 개선 가능성을 모색하려는 시도이다. 한국의 현행 법률은 전국적 규모를 갖춘 정당만이 지방선거에서 후보자를 추천할 수 있도록 하는데, 이는 중앙정치를 압도하는 거대 양당의 영향력이 그대로 지방정치에까지 확산하는 제도적 기반이 된다. 일각에서 해결방안으로 정당공천제 폐지를 제기하는 것도 이 때문이다. 하지만 이 연구는 민주 정치에서 정당의 역할이 제거되고 지방자치의 정치적 측면이 간과될 수 있다는 점에서 정당공천제 폐지와 거리를 두고, 정당공천 허용 여부가 아니라 정당의 후보자 추천권 독점에 대한 문제제기를 논의의 출발점으로 삼는다. 그리고 그 해결방안으로 지방정당 허용과 지방유권자연대체인정에 주목한다. 전자는 후보자 추천권이 정당에게만 주어져 있다는 점 자체에 변화를 가하는 것은 아니지만 법률상 인정되는 정당의 폭을 넓힘으로써, 후자는 정당 중심의 기존 틀을 넘어 비정당 형태의 정치단체까지 지방정치 행위자로 인정함으로써 지방선거에서 후보자 추천 주체를 다변화하는 것이다.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

이 연구는 거대 양당에 의한 지방정치 독점의 한 원인을 (전국)정당의 후보자 추천권 독점에서 찾고 지방정당 및 지방유권자연대체로의 후보자 추천권 확대를 통해 개선 가능성을 모색하려는 시도이다. 한국의 현행 법률은 전국적 규모를 갖춘 정당만이 지방선거에서 후보자를 추천할 수 있도록 하는데, 이는 중앙정치를 압도하는 거대 양당의 영향력이 그대로 지방정치에까지 확산하는 제도적 기반이 된다. 일각에서 해결방안으로 정당공천제 폐지를 제기하는 것도 이 때문이다. 하지만 이 연구는 민주 정치에서 정당의 역할이 제거되고 지방자치의 정치적 측면이 간과될 수 있다는 점에서 정당공천제 폐지와 거리를 두고, 정당공천 허용 여부가 아니라 정당의 후보자 추천권 독점에 대한 문제제기를 논의의 출발점으로 삼는다. 그리고 그 해결방안으로 지방정당 허용과 지방유권자연대체인정에 주목한다. 전자는 후보자 추천권이 정당에게만 주어져 있다는 점 자체에 변화를 가하는 것은 아니지만 법률상 인정되는 정당의 폭을 넓힘으로써, 후자는 정당 중심의 기존 틀을 넘어 비정당 형태의 정치단체까지 지방정치 행위자로 인정함으로써 지방선거에서 후보자 추천 주체를 다변화하는 것이다.

Key concepts: NOMINATE, Nomination, Politics, Local election, Political science, Democracy, Political economy, Law

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
The Monopolized Right for Nomination and the Monopolized Local Politics: Local Parties and Local Voters’ Associations as Alternative Actors in Local Politics — Research Paper | ScholarLens