“Late Modernism” in the Music of the Late 20th and Early 21st Century: Some Observations

Основная задача статьи— анализ различных подходов к периодизации направлений в музыкальном искусстве конца XX— начала XXI века. Эволюция искусства может быть представлена как линейный процесс, зафиксированный в последовательности «модернизм— постмодернизм— метамодернизм», или как параллельный (полифонический) вариант «модернизм— постмодернизм— второй (или поздний) модернизм» (К.-С. Манкопф). Ключевым моментом становится интерпретация того, что происходит «после постмодернизма»: новый этап со своими признаками (Вермюлен, ван дер Аккен) или возвращение к модернизму (Дженкс, Перлофф). Позиции, разработанные в литературоведении и теории архитектуры, применимы к музыкознанию. В статье приводятся аргументы в пользу «позднего модернизма» и рассматриваются свойства произведений авторов рубежа XX‒XXI веков (Ребекка Сондерс, Харрисон Бёртуисл) в свете их связи с идеями модернизма (экспрессионизма). The main issue of the article is the analysis of different attitudes towards the possibility of stylistic periodization of musical art in the 20th and 21st century. While some authors see the development of music as a linear process fixed in such designations as “modernism— postmodernism— metamodernism”, the others offer non-linear interpretation as “modernism— postmodernism— second (or late) modernism” (Mahnkopf). The key point of this polemic becomes the reflection of processes in the art “after postmodernism”. It is argued that many composers of the beginning of the 21st century (Rebecca Saunders, Harrison Birtwistle and others) turn to specific artistic ideas rooted in styles of earlier period of modernism (expressionism).