มาตรการตอตานการละเมดลขสทธออนไลนในประเทศไทย : อดต ปจจบน และอนาคต Combat Measures against Online Copyright Infringement in Thailand: Past – Present – Future
สืบสิริ ทวีผล, พลอยนภา จุลกสิกร
Abstract
สืบสิริ ทวีผล, พลอยนภา จุลกสิกร
Abstract
บทคดยอปญหาการละเมดลขสทธบนอนเตอรเนตเปนความทาทายของเจาของลขสทธมาโดยตลอด แมวาใน พ.ร.บ. ลขสทธ พ.ศ. 2537 จะถกแกไขแลวในป พ.ศ. 2558 โดยเพมมาตรการในการแกปญหาการละเมดลขสทธในโลกออนไลนอยางไรกตาม ในปจจบน พ.ร.บ.ลขสทธฉบบดงกลาวกำลงถกพจารณาแกไขเพมเตมเพอใหสามารถแกไขปญหาบางประการเพมเตม บทความนจะเรมตนดวยการกลาวถงลกษณะของการละเมดลขสทธทางออนไลนและอปสรรคทเจาของลขสทธทมกจะตองเผชญจากการละเมดลขสทธในโลกออนไลน จากนนผเขยนจะกลาวถงมาตรการการปราบปรามการละเมดลขสทธออนไลน โดยเรมตนจากมาตรการในอดตทผานมาของประเทศไทย และเปรยบเทยบกบระบบ “noticeand-takedown” หรอ การแจงเตอนและนำขอมลทละเมดออกจากระบบภายใตกฎหมาย Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ของสหรฐอเมรกา หลงจากนน ผเขยนจะกลาวถงมาตรการในปจจบนภายใตมาตรา 32/3 ของ พ.ร.บ. ลขสทธและการปดกนเวบไซตภายใตมาตรา 20 (3) ของพ.ร.บ. วาดวยการกระทำความผดเกยวกบคอมพวเตอรโดยผเขยนจะเปรยบเทยบประสทธภาพของทงสอง มาตรการและแสดงสถตของการดำเนนการทางกฎหมายภายใตกฎหมายทงสองฉบบในทางปฏบต หลงจากนนผเขยนจะกลาวถงมาตรการการปราบปรามการละเมดในอนาคตภายใตราง พ.ร.บ.ลขสทธ โดยเจาะลกไปในรายละเอยดของขอกำหนดตามรางกฎหมายฉบบดงกลาว และในหวขอสดทาย ผเขยนจะวเคราะหมาตรการการปราบปรามการละเมดลขสทธทางออนไลนลาสดและสรปความคดเหนเกยวกบสงทคาดวาจะเกดขนในอนาคต AbstractEnforcement against copyright infringement on the Internet has always been a challenge for copyright owners. Even though the Copyright Act B.E. 2537 (1994) was amended in 2015 in order to provide tools to solve online copyright infringement, the Copyright Act is now under consideration for further amendment, with the aim to address further this same issue. This article will start with a discussion about the nature of online copyright infringement and the obstacles that copyright owners are generally facing to tackle online infringement. We will discuss in detail the enforcement measures against online copyright infringement, starting with the topic of past enforcement measures in Thailand, and then comparing those initial measures with the notice-and-takedownsystem adopted by the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA). After an exploration of the topic of past measures to combat infringement, we will discuss present measures under Section 32/3 of the Copyright Act and the website blocking procedure under Section 20(3) of the Computer Crime Act. We will also compare the effectiveness of both of these measures, setting out the statistics of these legal actions, as initiated under the separate laws. We will also discuss the topic of future enforcement measures under the draft Copyright Act, focusing on the details of the latest requirements based on the draft Act. We will conclude our analysis by examining the latest developments involving enforcement measures against online copyright infringement and will share our opinionon what to expect in the near future.
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
บทคดยอปญหาการละเมดลขสทธบนอนเตอรเนตเปนความทาทายของเจาของลขสทธมาโดยตลอด แมวาใน พ.ร.บ. ลขสทธ พ.ศ. 2537 จะถกแกไขแลวในป พ.ศ. 2558 โดยเพมมาตรการในการแกปญหาการละเมดลขสทธในโลกออนไลนอยางไรกตาม ในปจจบน พ.ร.บ.ลขสทธฉบบดงกลาวกำลงถกพจารณาแกไขเพมเตมเพอใหสามารถแกไขปญหาบางประการเพมเตม บทความนจะเรมตนดวยการกลาวถงลกษณะของการละเมดลขสทธทางออนไลนและอปสรรคทเจาของลขสทธทมกจะตองเผชญจากการละเมดลขสทธในโลกออนไลน จากนนผเขยนจะกลาวถงมาตรการการปราบปรามการละเมดลขสทธออนไลน โดยเรมตนจากมาตรการในอดตทผานมาของประเทศไทย และเปรยบเทยบกบระบบ “noticeand-takedown” หรอ การแจงเตอนและนำขอมลทละเมดออกจากระบบภายใตกฎหมาย Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ของสหรฐอเมรกา หลงจากนน ผเขยนจะกลาวถงมาตรการในปจจบนภายใตมาตรา 32/3 ของ พ.ร.บ. ลขสทธและการปดกนเวบไซตภายใตมาตรา 20 (3) ของพ.ร.บ. วาดวยการกระทำความผดเกยวกบคอมพวเตอรโดยผเขยนจะเปรยบเทยบประสทธภาพของทงสอง มาตรการและแสดงสถตของการดำเนนการทางกฎหมายภายใตกฎหมายทงสองฉบบในทางปฏบต หลงจากนนผเขยนจะกลาวถงมาตรการการปราบปรามการละเมดในอนาคตภายใตราง พ.ร.บ.ลขสทธ โดยเจาะลกไปในรายละเอยดของขอกำหนดตามรางกฎหมายฉบบดงกลาว และในหวขอสดทาย ผเขยนจะวเคราะหมาตรการการปราบปรามการละเมดลขสทธทางออนไลนลาสดและสรปความคดเหนเกยวกบสงทคาดวาจะเกดขนในอนาคต AbstractEnforcement against copyright infringement on the Internet has always been a challenge for copyright owners. Even though the Copyright Act B.E. 2537 (1994) was amended in 2015 in order to provide tools to solve online copyright infringement, the Copyright Act is now under consideration for further amendment, with the aim to address further this same issue. This article will start with a discussion about the nature of online copyright infringement and the obstacles that copyright owners are generally facing to tackle online infringement. We will discuss in detail the enforcement measures against online copyright infringement, starting with the topic of past enforcement measures in Thailand, and then comparing those initial measures with the notice-and-takedownsystem adopted by the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA). After an exploration of the topic of past measures to combat infringement, we will discuss present measures under Section 32/3 of the Copyright Act and the website blocking procedure under Section 20(3) of the Computer Crime Act. We will also compare the effectiveness of both of these measures, setting out the statistics of these legal actions, as initiated under the separate laws. We will also discuss the topic of future enforcement measures under the draft Copyright Act, focusing on the details of the latest requirements based on the draft Act. We will conclude our analysis by examining the latest developments involving enforcement measures against online copyright infringement and will share our opinionon what to expect in the near future.
Key concepts: Digital Millennium Copyright Act, Copyright infringement, Enforcement, Notice, Copyright Act, Fair use, Internet privacy, The Internet