2021Korean Journal of Human Resource DevelopmentRequires access

Human Resource Development by Exploring Domestic Organizational Learning and Learning Organization Research Trends

MyoungSeob Kim, SookYoung Seo, Myoungsook Choi

Open publisher page 0 citations

Abstract

본 연구는 2020. 12. 31.까지 수행된 국내의 조직학습 학술지게재논문 160편, 학습조직 학술지게재 논문 159편의 연구동향을 분석하였다. 분석 결과 조직학습과 학습조직은 개념적 혼선에도 불구하고 연구실적은 비슷하였으며, 조직학습은 경영학 중심으로 연구된 반면, 학습조직은 경영학, HRD, 교육학의 학술지 중심으로 연구된 것을 확인할 수 있었다. 또한, 국내 조직학습과 학습조직 모두 민간기업 중심으로 연구되었으며, 세부적으로 민간기업 중 조직학습은 대기업을 대상으로, 학습조직은 중소기업을 대상으로 연구되어 온 경향이 있었다. 조직학습과 학습조직의 연구 방법은 양적연구 중심으로 진행되었으며, 인과관계를 검증하기 위한 분석 방법 위주로 사용한 것으로 확인되었다. 한편, 주제어는 조직학습은 성과와 조직문화 등이 중심 단어였으며 학습조직은 리더십과 직무만족 등이 중심주제어로 확인되었다. 시사점으로는 첫째, 고유한 동양의 사고와 문화 측면에 좀 더 부합되는 독자적 이론 틀의 제공으로 확대되어 나갈 필요성 있으며, 둘째, 조직학습과 학습조직의 현상을 일반화하고 좀 더 명확한 이론적 모형을 구성하기 위해서는 인과관계 중심의 현상 연구에 대한 메타분석과 종단적 이론 조망을 통해 국내 조직학습과 학습조직에 대한 이론적 틀을 재구성하는 연구의 필요성이 제안된다. 셋째, 연구대상을 하위조직 단위의 중심으로 대상을 특정할 필요가 있다. 넷째, 조직학습과 학습조직의 인적자원관리와 연계한 연구가 필요하다. 다섯째, 다양한 성과지표와 연계하여 실질적인 학습을 통한 성과도출 실증사례를 지속하여 연구할 필요성이 제기된다. 여섯째, 조직학습과 학습조직의 경우 국내 실정에 맞는 이론적 모형의 통합구성 필요성이 제기된다.

About this research paper

What this paper is about

본 연구는 2020. 12. 31.까지 수행된 국내의 조직학습 학술지게재논문 160편, 학습조직 학술지게재 논문 159편의 연구동향을 분석하였다. 분석 결과 조직학습과 학습조직은 개념적 혼선에도 불구하고 연구실적은 비슷하였으며, 조직학습은 경영학 중심으로 연구된 반면, 학습조직은 경영학, HRD, 교육학의 학술지 중심으로 연구된 것을 확인할 수 있었다. 또한, 국내 조직학습과 학습조직 모두 민간기업 중심으로 연구되었으며, 세부적으로 민간기업 중 조직학습은 대기업을 대상으로, 학습조직은 중소기업을 대상으로 연구되어 온 경향이 있었다. 조직학습과 학습조직의 연구 방법은 양적연구 중심으로 진행되었으며, 인과관계를 검증하기 위한 분석 방법 위주로 사용한 것으로 확인되었다. 한편, 주제어는 조직학습은 성과와 조직문화 등이 중심 단어였으며 학습조직은 리더십과 직무만족 등이 중심주제어로 확인되었다. 시사점으로는 첫째, 고유한 동양의 사고와 문화 측면에 좀 더 부합되는 독자적 이론 틀의 제공으로 확대되어 나갈 필요성 있으며, 둘째, 조직학습과 학습조직의 현상을 일반화하고 좀 더 명확한 이론적 모형을 구성하기 위해서는 인과관계 중심의 현상 연구에 대한 메타분석과 종단적 이론 조망을 통해 국내 조직학습과 학습조직에 대한 이론적 틀을 재구성하는 연구의 필요성이 제안된다. 셋째, 연구대상을 하위조직 단위의 중심으로 대상을 특정할 필요가 있다. 넷째, 조직학습과 학습조직의 인적자원관리와 연계한 연구가 필요하다. 다섯째, 다양한 성과지표와 연계하여 실질적인 학습을 통한 성과도출 실증사례를 지속하여 연구할 필요성이 제기된다. 여섯째, 조직학습과 학습조직의 경우 국내 실정에 맞는 이론적 모형의 통합구성 필요성이 제기된다.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

본 연구는 2020. 12. 31.까지 수행된 국내의 조직학습 학술지게재논문 160편, 학습조직 학술지게재 논문 159편의 연구동향을 분석하였다. 분석 결과 조직학습과 학습조직은 개념적 혼선에도 불구하고 연구실적은 비슷하였으며, 조직학습은 경영학 중심으로 연구된 반면, 학습조직은 경영학, HRD, 교육학의 학술지 중심으로 연구된 것을 확인할 수 있었다. 또한, 국내 조직학습과 학습조직 모두 민간기업 중심으로 연구되었으며, 세부적으로 민간기업 중 조직학습은 대기업을 대상으로, 학습조직은 중소기업을 대상으로 연구되어 온 경향이 있었다. 조직학습과 학습조직의 연구 방법은 양적연구 중심으로 진행되었으며, 인과관계를 검증하기 위한 분석 방법 위주로 사용한 것으로 확인되었다. 한편, 주제어는 조직학습은 성과와 조직문화 등이 중심 단어였으며 학습조직은 리더십과 직무만족 등이 중심주제어로 확인되었다. 시사점으로는 첫째, 고유한 동양의 사고와 문화 측면에 좀 더 부합되는 독자적 이론 틀의 제공으로 확대되어 나갈 필요성 있으며, 둘째, 조직학습과 학습조직의 현상을 일반화하고 좀 더 명확한 이론적 모형을 구성하기 위해서는 인과관계 중심의 현상 연구에 대한 메타분석과 종단적 이론 조망을 통해 국내 조직학습과 학습조직에 대한 이론적 틀을 재구성하는 연구의 필요성이 제안된다. 셋째, 연구대상을 하위조직 단위의 중심으로 대상을 특정할 필요가 있다. 넷째, 조직학습과 학습조직의 인적자원관리와 연계한 연구가 필요하다. 다섯째, 다양한 성과지표와 연계하여 실질적인 학습을 통한 성과도출 실증사례를 지속하여 연구할 필요성이 제기된다. 여섯째, 조직학습과 학습조직의 경우 국내 실정에 맞는 이론적 모형의 통합구성 필요성이 제기된다.

Key concepts: Organizational learning, Learning organization, Knowledge management, Organization development, Human resources, Business, Research development, Management

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Human Resource Development by Exploring Domestic Organizational Learning and Learning Organization Research Trends — Research Paper | ScholarLens