2021•Eurasian journal of veterinary sciencesOpen access

Comparison of different diagnostic methods in detection of canine parvovirus infection

İrmak Dik, Atilla Şimşek

Open full text 6 citations

Abstract

Öz Amaç: Bu araştırma ile klinik olarak gastroenterit semptomları gösteren köpeklerde CPV-2 enfeksiyonlarının teşhisi için kullanılan Enzyme Linked İmmunosorbent Assay (ELISA) ve Immunochromatographic (IC) testlerinin Polymerase Chain Reaction (PCR) yöntemi ile karşılaştırılarak sensitivite ve spesifitelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmada CPV-2'ye karşı aşılanmamış, 0-12 aylık gastroenterit semptomları gösteren 100 adet köpekten dışkı örnekleri toplandı.Daha sonra ELISA ve hızlı test kitleri ile CPV-2 teşhisi yapıldı.Testlerin sensivite ve spesifitelerinin belirlenmesi için örnekler CPV-2'nin VP-2 proteinine özgü primerler kullanılarak PCR testine tabi tutuldu.Testlerin sensitivite ve spesifiteleri hesaplandı.Bulgular: IC testin sensitivitesi %36,6, ELISA'nın ise %24,24; her iki testin spesifiteleri ise %100 olarak tespit edildi.Ayrıca IC test sonuçları ve ELISA sonuçları, PCR sonuçlarına göre istatistiksel olarak farklı olduğu belirlendi (p<0,05).Öneri: CPV-2'nin teşhisinde ELISA ve IC testin sensitivitelerinin oldukça düşük seviyede belirlenmesi gastroenterit semptomları bulunan köpeklerde CPV-2 yönünden yanlış negatif sonuçlar nedeniyle hastalığın yayılımı hızlanmaktadır IC ve ELISA yöntemleri ile negatif olarak belirlenen örneklerin PCR ile doğrulanması gerektiği ya da bu testlerin sensivitelerinin artırılması için gerekli çalışmaların yapılması önerilmektedir.

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Öz Amaç: Bu araştırma ile klinik olarak gastroenterit semptomları gösteren köpeklerde CPV-2 enfeksiyonlarının teşhisi için kullanılan Enzyme Linked İmmunosorbent Assay (ELISA) ve Immunochromatographic (IC) testlerinin Polymerase Chain Reaction (PCR) yöntemi ile karşılaştırılarak sensitivite ve spesifitelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmada CPV-2'ye karşı aşılanmamış, 0-12 aylık gastroenterit semptomları gösteren 100 adet köpekten dışkı örnekleri toplandı.Daha sonra ELISA ve hızlı test kitleri ile CPV-2 teşhisi yapıldı.Testlerin sensivite ve spesifitelerinin belirlenmesi için örnekler CPV-2'nin VP-2 proteinine özgü primerler kullanılarak PCR testine tabi tutuldu.Testlerin sensitivite ve spesifiteleri hesaplandı.Bulgular: IC testin sensitivitesi %36,6, ELISA'nın ise %24,24; her iki testin spesifiteleri ise %100 olarak tespit edildi.Ayrıca IC test sonuçları ve ELISA sonuçları, PCR sonuçlarına göre istatistiksel olarak farklı olduğu belirlendi (p<0,05).Öneri: CPV-2'nin teşhisinde ELISA ve IC testin sensitivitelerinin oldukça düşük seviyede belirlenmesi gastroenterit semptomları bulunan köpeklerde CPV-2 yönünden yanlış negatif sonuçlar nedeniyle hastalığın yayılımı hızlanmaktadır IC ve ELISA yöntemleri ile negatif olarak belirlenen örneklerin PCR ile doğrulanması gerektiği ya da bu testlerin sensivitelerinin artırılması için gerekli çalışmaların yapılması önerilmektedir.

Why it matters

OpenAlex reports 6 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Öz Amaç: Bu araştırma ile klinik olarak gastroenterit semptomları gösteren köpeklerde CPV-2 enfeksiyonlarının teşhisi için kullanılan Enzyme Linked İmmunosorbent Assay (ELISA) ve Immunochromatographic (IC) testlerinin Polymerase Chain Reaction (PCR) yöntemi ile karşılaştırılarak sensitivite ve spesifitelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmada CPV-2'ye karşı aşılanmamış, 0-12 aylık gastroenterit semptomları gösteren 100 adet köpekten dışkı örnekleri toplandı.Daha sonra ELISA ve hızlı test kitleri ile CPV-2 teşhisi yapıldı.Testlerin sensivite ve spesifitelerinin belirlenmesi için örnekler CPV-2'nin VP-2 proteinine özgü primerler kullanılarak PCR testine tabi tutuldu.Testlerin sensitivite ve spesifiteleri hesaplandı.Bulgular: IC testin sensitivitesi %36,6, ELISA'nın ise %24,24; her iki testin spesifiteleri ise %100 olarak tespit edildi.Ayrıca IC test sonuçları ve ELISA sonuçları, PCR sonuçlarına göre istatistiksel olarak farklı olduğu belirlendi (p<0,05).Öneri: CPV-2'nin teşhisinde ELISA ve IC testin sensitivitelerinin oldukça düşük seviyede belirlenmesi gastroenterit semptomları bulunan köpeklerde CPV-2 yönünden yanlış negatif sonuçlar nedeniyle hastalığın yayılımı hızlanmaktadır IC ve ELISA yöntemleri ile negatif olarak belirlenen örneklerin PCR ile doğrulanması gerektiği ya da bu testlerin sensivitelerinin artırılması için gerekli çalışmaların yapılması önerilmektedir.

Key concepts: Canine parvovirus, Parvovirus, Virology, Medicine, Veterinary medicine, Biology, Pathology, Virus

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Comparison of different diagnostic methods in detection of canine parvovirus infection — Research Paper | ScholarLens