Quality of care for patients with inflammatory bowel disease in East China

瞄准：根据当前的实践指南从华东与煽动性的肠疾病(IBD ) 为病人基础队的一所医院调查照顾的质量。方法：回顾的评论被进行，包含有进入先生跑跑杂木林医院的 IBD 的 177 个病人，药的学院，在 2000 年 6 月和 2006 年 6 月之间的浙江大学。关于人口统计、临床的特征以及口头的 aminosalisylates 的医药治疗包括使用的数据，热门治疗，皮质甾代理人，免疫调节代理人(例如 azathioprine ) 在录取和门诊病人诊所，访问被分析。结果：177 个合格病人的一个总数在这研究被评估，包括有 Crohn 的疾病(CD ) 的 71 个病人并且 106 与 ulcerative (UC ) 。都是有在基线的活跃疾病的汉国籍汉语。当时，有 ulcerative 的所有 106 个病人收到了 aminosalisylate 的最佳的剂量 68 中的 27 个(39.7%) 与忠实的 i 或结肠的 CD 一起的病人收到了 aminosalisylate 的非最优的剂量。aminosalisylate 的非最优的剂量的发生仅仅在有小肠参与的 CD 病人是显著地更高的(52.8% 对 25.0% ， P = 0.019 ) 。31 (54.4%) 有活跃远侧或左边的 ulcerative 的病人收到了热门治疗，并且患严重的煽动性的肠疾病的 27.8% 病人没收到口头或静脉内的类固醇治疗。在 thiopurine 为被显示的 51 个病人之中，(19.6%) 仅仅， 10 收到了免疫调节代理人，并且非常， 8 个病人的一半没有尝试收到了 azathiopurine 的非最优的剂量增加它的剂量。结论：为 IBD 病人的照顾的质量能进一步被改进。氨基的水杨酸盐的非最优的剂量与 CD 在病人的治疗被使用，特别在那些，小肠仅仅包含了。热门 mesalazine 不充分地与远侧或左边的大肠炎在病人被使用。口头或静脉内的类固醇治疗没与严重 IBD 在一些病人被使用。免疫的使用调节的药被限制。更大的未来的研究被需要与 IBD 为病人调查照顾的质量建立我们的自己的基于证据的指南。