2016•大气科学进展：英文版Requires access
Erratum to： Comparison of a Very-fine-resolution GCM with RCM Dynamical Downscaling in Simulating Climate in China
Donglin, Guo Guo, Huijun, Wang
Open publisher page 1 citations
Abstract
地区性的气候模拟能被使用在粗糙决定的 GCM 以内嵌套的 RCM 通常改进。然而，它是否能被最先进的 GCM 的直接使用也与很好的分辨率改进近到 RCM 的，并且，如果那么，它是更好的途径，是待研究的问题。这些问题为理解二种模拟来临并且使用这些是重要的，但是还没被调查了。因此，现在的报导工作从 very-fine-resolution GCM (VFRGCM ) 并且从 RCM 动态 downscaling 在中国上比较了模拟结果。结果显示出那：(1 ) VFRGCM 复制两表情的气候学和趋势温度和降水，以及空气温度的内部月刊的变化以空间模式和数量，更近到观察比 GCM 的粗糙决定的版本。然而，这为降水的内部月刊的变化不是事实。(2 ) VFRGCM 在降水捕获空气温度，以及趋势的气候学，趋势，和内部月刊的变化，更相当比 RCM 动态 downscaling 方法。(3 ) RCM 动态 downscaling 方法以气候学和降水的内部月刊的变化比 VFRGCM 更好表现。总的来说，结果建议 VFRGCM 以后在气候模拟关于他们的申请拥有大潜力，并且 RCM 动态 downscaling 方法以地区性的降水仍然是主导的模拟。