2011Acta Scientiarum Naturalium Universitatis SunyatseniRequires access

Comparison of Results of Recent Seismic Profiles with Tectonic Models of the North China Craton

Timothy Timothy, Kusky

Open publisher page 1 citations

Abstract

几何学并且北方中国 craton (NCC ) 的合并预定是争论的与有地区性的结构的显著地不同的解释的三个主要模型一起,地球年代学,和地质的关系。赵 G C 等的模型。建议 NCC 的东方、西方的块独立形成了在太古代,并且活跃边缘在在 2.5 和 1.85 Ga 之间的东方块上被开发,二什么时候堵住,在蘸 subduction 的东方上面碰撞了地区。Kusky 等的模型。想从在大约 2.7 Ga 的一个未知更大的大陆的东方块 rifted ,并且与一条弧经历了碰撞(也许属于西方的块)在在 2.5 Ga 的一个蘸西方的 subduction 地区上面,并且当 NCC 加入了哥伦比亚 supercontinent 时, 1.85 Ga 变态与沿着 craton 的北边缘的碰撞有关。福莱等的模型。在中央 orogenic 带建议二碰撞,在 2.1 和 1.88 Ga。最近的地震结果两个都支持 Kusky 等的模型。并且福莱等,在中央 orogenic 带(圆块) 下面显示出那 subduction 是指导西方的,并且有一秒,定位到蘸在西方的块(Ordos craton ) 下面的圆块的东方的蘸西方的 paleosubduction 地区。通过地球物理识别的边界不与在赵等建议的 Trans 北方中国 orogen 的边界相关。模型,和 subduction 极性在由那个模型预言了那对面。地震侧面与在在 Kusky 等的模型预言的 COB 下面的一个蘸西方的 subduction 地区上面的太古代的碰撞一致,并且第二个蘸西方的 subduction 地区与二个事件在福莱等建议了一致。当模特儿。

About this research paper

What this paper is about

几何学并且北方中国 craton (NCC ) 的合并预定是争论的与有地区性的结构的显著地不同的解释的三个主要模型一起,地球年代学,和地质的关系。赵 G C 等的模型。建议 NCC 的东方、西方的块独立形成了在太古代,并且活跃边缘在在 2.5 和 1.85 Ga 之间的东方块上被开发,二什么时候堵住,在蘸 subduction 的东方上面碰撞了地区。Kusky 等的模型。想从在大约 2.7 Ga 的一个未知更大的大陆的东方块 rifted ,并且与一条弧经历了碰撞(也许属于西方的块)在在 2.5 Ga 的一个蘸西方的 subduction 地区上面,并且当 NCC 加入了哥伦比亚 supercontinent 时, 1.85 Ga 变态与沿着 craton 的北边缘的碰撞有关。福莱等的模型。在中央 orogenic 带建议二碰撞,在 2.1 和 1.88 Ga。最近的地震结果两个都支持 Kusky 等的模型。并且福莱等,在中央 orogenic 带(圆块) 下面显示出那 subduction 是指导西方的,并且有一秒,定位到蘸在西方的块(Ordos craton ) 下面的圆块的东方的蘸西方的 paleosubduction 地区。通过地球物理识别的边界不与在赵等建议的 Trans 北方中国 orogen 的边界相关。模型,和 subduction 极性在由那个模型预言了那对面。地震侧面与在在 Kusky 等的模型预言的 COB 下面的一个蘸西方的 subduction 地区上面的太古代的碰撞一致,并且第二个蘸西方的 subduction 地区与二个事件在福莱等建议了一致。当模特儿。

Why it matters

OpenAlex reports 1 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

几何学并且北方中国 craton (NCC ) 的合并预定是争论的与有地区性的结构的显著地不同的解释的三个主要模型一起,地球年代学,和地质的关系。赵 G C 等的模型。建议 NCC 的东方、西方的块独立形成了在太古代,并且活跃边缘在在 2.5 和 1.85 Ga 之间的东方块上被开发,二什么时候堵住,在蘸 subduction 的东方上面碰撞了地区。Kusky 等的模型。想从在大约 2.7 Ga 的一个未知更大的大陆的东方块 rifted ,并且与一条弧经历了碰撞(也许属于西方的块)在在 2.5 Ga 的一个蘸西方的 subduction 地区上面,并且当 NCC 加入了哥伦比亚 supercontinent 时, 1.85 Ga 变态与沿着 craton 的北边缘的碰撞有关。福莱等的模型。在中央 orogenic 带建议二碰撞,在 2.1 和 1.88 Ga。最近的地震结果两个都支持 Kusky 等的模型。并且福莱等,在中央 orogenic 带(圆块) 下面显示出那 subduction 是指导西方的,并且有一秒,定位到蘸在西方的块(Ordos craton ) 下面的圆块的东方的蘸西方的 paleosubduction 地区。通过地球物理识别的边界不与在赵等建议的 Trans 北方中国 orogen 的边界相关。模型,和 subduction 极性在由那个模型预言了那对面。地震侧面与在在 Kusky 等的模型预言的 COB 下面的一个蘸西方的 subduction 地区上面的太古代的碰撞一致,并且第二个蘸西方的 subduction 地区与二个事件在福莱等建议了一致。当模特儿。

Key concepts: Subduction, Craton, Geology, Supercontinent, Tectonics, Seismology, Geochemistry

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Comparison of Results of Recent Seismic Profiles with Tectonic Models of the North China Craton — Research Paper | ScholarLens