K-IFRS XBRL 공시시스템의 국내 도입현황 및 XBRL 정보품질 향상을 위한 방안: 확장계정 품질을 중심으로

공시혁명이라고 불리는 XBRL이 의무적으로 도입 된지 어느 덧 9년이 지났다. 도입 초기에는 재무제표가 표준화된 XBRL포맷으로 작성됨으로써 4차 혁명과 빅데이타 시대의 금융 데이터 인프라 역할을 할 것이라는 기대를 가지고 있었다. 하지만 이와 달리 국내에서 XBRL시스템이 잘 활용되고 있다는 내용의 기사나 사례 등을 찾기가 매우 힘들다. 이렇게 XBRL이 잘 활용되지 못하고 있는 가장 큰 원인중에 하나는 상장기업들이 K-IFRS XBRL Taxonomy하의 표준태그를 충실하게 사용하지 않고 불필요한 확장태그를 생성하여 기업의 재무정보를 보고함으로 XBRL의 활용성을 낮추고 있다. 그러나 XBRL품질 저하의 원인인 상장사들의 확장태그 사용 현황이 잘 연구되지 못하였다. 또한 2013년과 2017년도에 XBRL품질 향상을 위한 표준태그의 수정과 보완(표준계정과목체계의 변경)이 실무상으로 XBRL 데이터의 품질에 어떠한 영향을 주었는지에 대한 연구가 부족한 것이 사실이다. 이에 본 연구는 금융감독원에서 제공하는 개별기업의 XBRL자료를 직접 다운받아 기업의 확장태그의 사용 현황과 XBRL 품질 향상을 위한 Taxonomy체계에 대한 현황과 변경이 실무상으로 어떠한 영향을 주었는지에 대하여 연구한다. 표본기간 중 XBRL원문에 포함된 재무상태표, 손익계산서(포괄손익계산서), 현금흐름표의 계정 중약 20%가 확장계정을 사용하였다. 특히, 현금흐름표의 경우 확장계정의 비율아 30%로 가장 높았다. 상대적으로 Taxonomy가 잘 갖추어지지 않은 XBRL 도입 초기는 확장계정의 사용이 높았으나, Taxonomy가 보완됨에 따라 확장계정의 사용빈도는 점점 줄어들고 있는 추세이다. 사용된 확장계정을 분석해 본 결과, 대다수의 확장계정은 Taxonomy에 실질적으로 유사한 표준계정이 존재함에도 불구하고 무분별하게 사용되고 있음을 발견하였다.