2001RePEc: Research Papers in EconomicsRequires access

Life Course Risks, Mobility Regimes, and Mobility Consequences: A Comparison of Sweden, Germany and the U.S

Thomas A. DiPrete

Open publisher page 0 citations

Abstract

Die intragenerationale Mobilitaet war eine wichtige Angelegenheit in der Soziologie, insbesondere in der zweiten Haelfte des 20. Jahrhunderts. Die meisten der Analysen fuhren damit fort, Masse der sozialen Position zu verwenden, die Funktionen einer individuellen Beschaeftigung darstellen. Beschaeftigungsbasierte Modelle von sozialer Mobilitaet haben jedoch Grenzen, die waehrend der juengsten Vergangenheit zweifellos gewachsen sind. Eine Meta-Analyse vorhandener Untersuchungen fuer Schweden, Westdeutschland und die Vereinigten Staaten, die sich auf die Beschaeftigungsmobilitaet, die Mobilitaet des Haushaltseinkommens, Arbeitsplatzverlust, die Gewerkschaftsaufloesung und auf Armutsdynamiken bezieht, zeigt die Grenzen einer auf der individuellen Ebene beschaeftigungsbasierten und karriereorientierten Annaeherung an die Lebenslaufmobilitaet auf. Fuer den Haushalt wird ueber die individuelle Ebene hinaus eine alternative Formulierung entwickelt, die die im internationalen Vergleich sichtbar werdenden Unterschiede in dem Masse fokussiert, wie Institutionen die Haeufigkeit von klassenveraendernden Ereignissen beeinflussen und die Konsequenzen dieser Ereignisse mildern. Die Kombination dieser beiden institutionellen Prozesse schafft die kennzeichnenden Merkmale der Mobilitaetsregimes in den drei Laendern. (ICIUebers)

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Die intragenerationale Mobilitaet war eine wichtige Angelegenheit in der Soziologie, insbesondere in der zweiten Haelfte des 20. Jahrhunderts. Die meisten der Analysen fuhren damit fort, Masse der sozialen Position zu verwenden, die Funktionen einer individuellen Beschaeftigung darstellen. Beschaeftigungsbasierte Modelle von sozialer Mobilitaet haben jedoch Grenzen, die waehrend der juengsten Vergangenheit zweifellos gewachsen sind. Eine Meta-Analyse vorhandener Untersuchungen fuer Schweden, Westdeutschland und die Vereinigten Staaten, die sich auf die Beschaeftigungsmobilitaet, die Mobilitaet des Haushaltseinkommens, Arbeitsplatzverlust, die Gewerkschaftsaufloesung und auf Armutsdynamiken bezieht, zeigt die Grenzen einer auf der individuellen Ebene beschaeftigungsbasierten und karriereorientierten Annaeherung an die Lebenslaufmobilitaet auf. Fuer den Haushalt wird ueber die individuelle Ebene hinaus eine alternative Formulierung entwickelt, die die im internationalen Vergleich sichtbar werdenden Unterschiede in dem Masse fokussiert, wie Institutionen die Haeufigkeit von klassenveraendernden Ereignissen beeinflussen und die Konsequenzen dieser Ereignisse mildern. Die Kombination dieser beiden institutionellen Prozesse schafft die kennzeichnenden Merkmale der Mobilitaetsregimes in den drei Laendern. (ICIUebers)

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Die intragenerationale Mobilitaet war eine wichtige Angelegenheit in der Soziologie, insbesondere in der zweiten Haelfte des 20. Jahrhunderts. Die meisten der Analysen fuhren damit fort, Masse der sozialen Position zu verwenden, die Funktionen einer individuellen Beschaeftigung darstellen. Beschaeftigungsbasierte Modelle von sozialer Mobilitaet haben jedoch Grenzen, die waehrend der juengsten Vergangenheit zweifellos gewachsen sind. Eine Meta-Analyse vorhandener Untersuchungen fuer Schweden, Westdeutschland und die Vereinigten Staaten, die sich auf die Beschaeftigungsmobilitaet, die Mobilitaet des Haushaltseinkommens, Arbeitsplatzverlust, die Gewerkschaftsaufloesung und auf Armutsdynamiken bezieht, zeigt die Grenzen einer auf der individuellen Ebene beschaeftigungsbasierten und karriereorientierten Annaeherung an die Lebenslaufmobilitaet auf. Fuer den Haushalt wird ueber die individuelle Ebene hinaus eine alternative Formulierung entwickelt, die die im internationalen Vergleich sichtbar werdenden Unterschiede in dem Masse fokussiert, wie Institutionen die Haeufigkeit von klassenveraendernden Ereignissen beeinflussen und die Konsequenzen dieser Ereignisse mildern. Die Kombination dieser beiden institutionellen Prozesse schafft die kennzeichnenden Merkmale der Mobilitaetsregimes in den drei Laendern. (ICIUebers)

Key concepts: Social mobility, Occupational mobility, Demographic economics, Individual mobility, Inequality, Labour economics, Economics, Labor mobility

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Life Course Risks, Mobility Regimes, and Mobility Consequences: A Comparison of Sweden, Germany and the U.S — Research Paper | ScholarLens