Wittgenstein, Science, and Naturalism

후기 비트겐슈타인에 대한 자연주의 해석은 비트겐슈타인이 언어게임의 원초적 형태를 반응 또는 반응적 행동과 같은 자연적인 인간의 행동과 연결짓고 있다는 점에 주목한다. 자연적인 것에의 주목은 반과학주의 적이었던 비트겐슈타인의 자연주의를 과학주의와 결을 같이 하는 과학적 자연주의와 구분되는 개방적 자연주의(liberal naturalism) 또는 완화된 자연주의(relaxed naturalism)로 규정할 수 있게 해준다는 것이다. 그러나 그러한 주장은 비트겐슈타인이 19세기 말 물리학에서의 현상학적 접근법에 상당한 영향을 받았을 정도로 과학 친화적이었기 때문에 그를 반과학주의자로 규정하는 것에 허점이 있다는 점에서 문제가 있다. 또한 자연주의 해석의 근거로 제시되는 자연적인 사실이나 자연사에 대한 비트겐슈타인의 언급이 사실은 유아론의 문제를 극복하는 과정과 결과로서 언어게임의 논의에 등장하는 것임을 염두에 둔다면 언어가 원초적이고 자연적인 반응 행동에 의존한다는 주장이 비트겐슈타인의 철학을 자연주의로 만들어주지는 않는다는 것을 알 수 있다.