2020Juridical scientific and electronic journalOpen access

LIFE IMPRISONMENT AS A KIND OF CRIMINAL PUNISHMENT

O.F. Bantyshev, D.V. Tytula

Open full text 0 citations

Abstract

Бантишев О.Ф., к.ю.н., професор, провідний науковий співробітник наукової лабораторії № 1 Науково-організаційного центру Національна академія Служби безпеки України Титула Д.В., консультант-експерт Центру забезпечення реформування Служби безпеки України (Офісу управління проєктами) Апарат Голови Служби безпеки України Кримінально-правова протидія злочинності здійснюється за допомогою реалізації кримінальних покарань, перелік яких істотно змінився останніми роками.Хоча в Кримінальному кодексі України (далі -КК) довічне позбавлення волі передбачено низкою положень, таку регламентацію не можна вважати досконалою.Проблема правового регулювання застосування довічного позбавлення волі в повному обсязі у вітчизняній кримінально-правовій літературі неодноразово підлягала дослідженню та вивченню.Мірі покарання у вигляді довічного позбавлення волі в науковому плані присвячена значна кількість робіт, проте вони інколи мають суперечливий характер.Водночас відсутні відповіді на окремі проблемні питання, пов'язані з призначенням та застосуванням довічного позбавлення волі в кримінально-правовому аспекті.Залишаються спірними та вимагають подальшого теоретичного розроблення такі проблеми, як юридична природа довічного позбавлення волі, його основні характеристики, зміст кари та механізму правового регулювання.Сучасна юридична наука постала перед необхідністю теоретичного аналізу проблем, які виникли в практиці застосування довічного позбавлення волі й потребують науково обґрунтованого вирішення.У статті розглянуто питання впровадження в Україні такої міри покарання, як довічне позбавлення волі; на розгляд подається думка про те, за який злочин вона може бути вона призначена.Автори звертають увагу на те, що за вчинення певних злочинів у будь-який спосіб виникає право на необхідну оборону, передбачене положеннями статті 36 КК, та на затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину чи вчинила злочин.Окремо акцентовано увагу на проблемних питаннях, пов'язаних з кримінальною відповідальністю юридичних осіб.Автори не тільки називають проблемні аспекти, але й пропонують шляхи їх вирішення, висувають пропозиції щодо формулювання окремих норм чинного КК.Зокрема, пропонується розширити перелік злочинів, за якими може бути призначене таке покарання, як дові-

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Бантишев О.Ф., к.ю.н., професор, провідний науковий співробітник наукової лабораторії № 1 Науково-організаційного центру Національна академія Служби безпеки України Титула Д.В., консультант-експерт Центру забезпечення реформування Служби безпеки України (Офісу управління проєктами) Апарат Голови Служби безпеки України Кримінально-правова протидія злочинності здійснюється за допомогою реалізації кримінальних покарань, перелік яких істотно змінився останніми роками.Хоча в Кримінальному кодексі України (далі -КК) довічне позбавлення волі передбачено низкою положень, таку регламентацію не можна вважати досконалою.Проблема правового регулювання застосування довічного позбавлення волі в повному обсязі у вітчизняній кримінально-правовій літературі неодноразово підлягала дослідженню та вивченню.Мірі покарання у вигляді довічного позбавлення волі в науковому плані присвячена значна кількість робіт, проте вони інколи мають суперечливий характер.Водночас відсутні відповіді на окремі проблемні питання, пов'язані з призначенням та застосуванням довічного позбавлення волі в кримінально-правовому аспекті.Залишаються спірними та вимагають подальшого теоретичного розроблення такі проблеми, як юридична природа довічного позбавлення волі, його основні характеристики, зміст кари та механізму правового регулювання.Сучасна юридична наука постала перед необхідністю теоретичного аналізу проблем, які виникли в практиці застосування довічного позбавлення волі й потребують науково обґрунтованого вирішення.У статті розглянуто питання впровадження в Україні такої міри покарання, як довічне позбавлення волі; на розгляд подається думка про те, за який злочин вона може бути вона призначена.Автори звертають увагу на те, що за вчинення певних злочинів у будь-який спосіб виникає право на необхідну оборону, передбачене положеннями статті 36 КК, та на затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину чи вчинила злочин.Окремо акцентовано увагу на проблемних питаннях, пов'язаних з кримінальною відповідальністю юридичних осіб.Автори не тільки називають проблемні аспекти, але й пропонують шляхи їх вирішення, висувають пропозиції щодо формулювання окремих норм чинного КК.Зокрема, пропонується розширити перелік злочинів, за якими може бути призначене таке покарання, як дові-

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Бантишев О.Ф., к.ю.н., професор, провідний науковий співробітник наукової лабораторії № 1 Науково-організаційного центру Національна академія Служби безпеки України Титула Д.В., консультант-експерт Центру забезпечення реформування Служби безпеки України (Офісу управління проєктами) Апарат Голови Служби безпеки України Кримінально-правова протидія злочинності здійснюється за допомогою реалізації кримінальних покарань, перелік яких істотно змінився останніми роками.Хоча в Кримінальному кодексі України (далі -КК) довічне позбавлення волі передбачено низкою положень, таку регламентацію не можна вважати досконалою.Проблема правового регулювання застосування довічного позбавлення волі в повному обсязі у вітчизняній кримінально-правовій літературі неодноразово підлягала дослідженню та вивченню.Мірі покарання у вигляді довічного позбавлення волі в науковому плані присвячена значна кількість робіт, проте вони інколи мають суперечливий характер.Водночас відсутні відповіді на окремі проблемні питання, пов'язані з призначенням та застосуванням довічного позбавлення волі в кримінально-правовому аспекті.Залишаються спірними та вимагають подальшого теоретичного розроблення такі проблеми, як юридична природа довічного позбавлення волі, його основні характеристики, зміст кари та механізму правового регулювання.Сучасна юридична наука постала перед необхідністю теоретичного аналізу проблем, які виникли в практиці застосування довічного позбавлення волі й потребують науково обґрунтованого вирішення.У статті розглянуто питання впровадження в Україні такої міри покарання, як довічне позбавлення волі; на розгляд подається думка про те, за який злочин вона може бути вона призначена.Автори звертають увагу на те, що за вчинення певних злочинів у будь-який спосіб виникає право на необхідну оборону, передбачене положеннями статті 36 КК, та на затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину чи вчинила злочин.Окремо акцентовано увагу на проблемних питаннях, пов'язаних з кримінальною відповідальністю юридичних осіб.Автори не тільки називають проблемні аспекти, але й пропонують шляхи їх вирішення, висувають пропозиції щодо формулювання окремих норм чинного КК.Зокрема, пропонується розширити перелік злочинів, за якими може бути призначене таке покарання, як дові-

Key concepts: Imprisonment, Punishment (psychology), Life imprisonment, Criminology, Psychology, Political science, Prison, Social psychology

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
LIFE IMPRISONMENT AS A KIND OF CRIMINAL PUNISHMENT — Research Paper | ScholarLens