An Analysis of Lexical Cohesion in Political Speech of Borish Johnson from Conservative Party in 2019

مستخلص البحث \n \nهذه البحث هو البحث عن دراسة لأنواع التماسك المعجمي الموجود في نص خطابات بوريش جونسون السياسية. تم اختيار نصوص الخطابة السياسة لأن الباحثين يعتبرون أنه في الخطاب السياسي هناك العديد من اللغات المستخدمة عند السياسيين بالأهداف والأغراض المحددة. حيث من السهولة على إيجاد أنواع التماسك المعجمي القائمة على نظرية هاليداي وحسن (1976) التي تعمل كبديل لفهم الخطاب السياسي. \n \nالطريقة المستخدمة في هذا البحث وصفية كيفية. يستخدم الباحث هذه الطريقة لوصف مناقشة ونتائج تحليل الخطاب التي تركز على تحليل التماسك المعجمي ، أي التكرار ، والمرادف ، والكلمة الفائقة ، والكلمة العامة ، والترابط ، وتفحص المشكلات التي تعتبر وظيفة التماسك المعجمي ، وكيفية استخدام التماسك المعجمي في خطاب بوريش جونسون لتبليغ الرسائل. - بعض الرسائل المتعلقة بالسياق الاجتماعي والسياسي التي يتم وصفها بعد ذلك في التحليل للوصول إلى الخلاصة مع الأهداف الأولى. البيانات المستخدمة في هذه البحث هي ثلاثة نصوص لخطاب بوريش جونسون السياسية في حزب المحافظين في عام 2019 \n \nتوضح هذه الدراسة النتيجة أنّ هناك أنواع من التماسك المعجمي في نص خطاب بوريش جونسون السياسي. التكرار 36.63٪ ، المرادفات 6.94٪ ، الفائق 16.83٪ ، الكلمات العامة 26.73٪ ، التجميع 12.87٪ توجود في 101 فقرة. أكثر أنواع التماسك المعجمي شيوعًا كان التكرار بنسبة 36.63٪. هذا شائع جدًا لأن هذه النتيجة مناسبا بالنتائج لِهاليداي وحسن (1976) اللذان يقولان إن التكرار ظاهرة شائعة تحدث في اللغة الإنجليزية. \n \nيقدم الباحثون اقتراحات للأطراف المتعلّقة بهذا البحث. وهم مدرسو اللغة الإنجليزية أو المحاضرون والطلاب الجامعي في قسم اللغة الإنجليزية. يمكنهم استخدام البحث كمواد التعليم أو كالمراجع لمادة التماسك المعجمي وتقديم المعلومات عن كيفية فهم الخطاب السياسي بشكل صحيح ووظائفه المحددة التي يتم مراجعتها من خلال التماسك المعجمي القائم على نظرية هاليداي وحسن (1976). الاقتراح الثاني موجّه إلى مزيد من الباحثين. في الواقع ، لا يزال من الممكن توسيع هذا البحث مع نصوص أخرى أو بحث الخطاب. فلذلك ، ستؤدي البيانات المختلفة إلى المناقشة والخلاصة المختلفة. \n \n \nABSTRACT \n \nThis research is about the types of lexical cohesion found in the text of Borish Johnson's political speeches. The text of political speech is chosen because the researchers consider that in political speech many languages are used by politicians with a particular purpose and intent. So it is easy to find the kind of lexical cohesion based on Halliday and Hasan's theory (1976) that serves as an alternative to understanding political speech. \n \nThe method used in this research is descriptive qualitative. The researcher uses this method to describe the discussion and findings of Discourse Analysis which focuses on the analysis of lexical cohesion namely repetition, synonym, superordinate, general word and collocation and examines the problem which is a function of lexical cohesion how lexical cohesion is used in Boris Johnson's speech to convey certain messages relating to social and political contexts which is then elaborated in the analysis to arrive at conclusions with the initial goal. The data used in this study are three Borish Johnson political speech texts in the Conservative Party in 2019. \n \nThis study shows the results that the lexical type of cohesion found in Borish Johnson's political speech text. Repetition 36.63%, Synonymy 6.94%, Superordinate 16.83%, General word 26.73%, and Collocation 12.87% found in 101 paragraphs. the most frequent lexical cohesion type is repetition with a percentage of 36.63%. This is very common because this discovery is by the findings of Halliday and Hasan (1976) who said that repetition is a very common phenomenon that occurs in English. \n \nResearcher provide advice to people associated to this research. Those are English teacher or lecturer and students majoring in English. They can use research as teaching material or as a reference for lexical cohesion material and provide insight into how to properly understand political speeches and certain functions that are reviewed through lexical cohesion based on Halliday and Hasan's (1976) theory. The second suggestion is addressed to further researchers. Actually, this research can still be expanded with other texts or discourse research. Therefore, different data will produce different discussions and conclusions. \n \n \nABSTRAK \n \nPenelitian ini adalah penelitian tentang jenis-jenis kohesi leksikal yang ditemukan dalam teks pidato politik Borish Johnson. Teks pidato politik dipilih karena para peneliti menganggap bahwa dalam pidato politik banyak bahasa yang digunakan oleh para politisi dengan tujuan dan maksud tertentu. Sehingga mudah untuk menemukan jenis kohesi leksikal berdasarkan teori Halliday dan Hasan (1976) yang berfungsi sebagai alternatif untuk memahami pidato politik. \n \nMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif. Peneliti menggunakan metode ini untuk menggambarkan diskusi dan temuan Analisis Wacana yang berfokus pada analisis kohesi leksikal yaitu repitisi, sinonim, superordinat, kata umum dan kolokasi, dan meneliti masalah yang merupakan fungsi dari kohesi leksikal dan bagaimana leksikal kohesi digunakan dalam pidato Borish Johnson untuk menyampaikan pesan-pesan tertentu yang berkaitan dengan konteks sosial dan politik yang kemudian dijabarkan dalam analisis untuk sampai pada kesimpulan dengan tujuan awal. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah tiga teks pidato politik Borish Johnson di Partai Konservatif pada 2019. \n \nStudi ini menunjukkan hasil bahwa jenis kohesi leksikal ditemukan dalam teks pidato politik Borish Johnson. Pengulangan 36,63%, Sinonimy 6,94%, Superordinate 16,83%, Kata umum 26,73%, dan Kolokasi 12,87% ditemukan dalam 101 paragraf. tipe kohesi leksikal yang paling sering adalah pengulangan dengan persentase 36,63%. ini sangat umum karena penemuan ini sesuai dengan temuan Halliday dan Hasan (1976) yang mengatakan bahwa repitisi adalah fenomena yang sangat umum yang terjadi dalam bahasa Inggris. \n \nPeneliti memberikan saran kepada pihak yang terkait dengan penelitian ini. Yaitu guru bahasa Inggris atau dosen dan mahasiswa jurusan bahasa Inggris. Mereka dapat menggunakan penelitian sebagai bahan pengajaran atau sebagai referensi untuk materi kohesi leksikal dan memberikan wawasan tentang bagaimana memahami dengan baik pidato politik dan fungsi-fungsi tertentu yang ditinjau melalui kohesi leksikal berdasarkan teori Halliday dan Hasan (1976). Saran kedua ditujukan kepada peneliti lebih lanjut. Sebenarnya, penelitian ini masih dapat diperluas dengan teks lain atau penelitian wacana. Oleh karena itu, data yang berbeda akan menghasilkan diskusi dan kesimpulan yang berbeda.