The Ideas of Regionalism toward East Asia in Modern Korea

이 글은 근대한국에서 지역인식과 지역질서구상을 반성적으로 검토하려는 것이다. 먼저, 지역질서 구상의 전제로서 지역에 대한 사고의 형성과정을 살펴본다. 근대한국의 자주독립과 ‘동양평화’를 위한 지역질서 구상은 현대 국제정치이론을 적용해 보면 다음과 같이 크게 세 가지 성격으로 분류해 볼 수 있다: 첫째, 현실주의적(realism) 접근으로서 동맹론과 균세론 및 중립론; 둘째, 자유주의적(lberalism) 접근으로서 연대론; 그리고 셋째, 구성주의적(constructivism) 접근으로서 정립론. 대체로 현실주의적 접근은 국왕과 집권관료들에게서, 자유주의적 접근은 재야의 개화파지식인들에게서, 그리고 구성주의적 접근은 재야의 변법적 유교지식인들에게서 발견되는 경향을 보인다. 현실주의적 시각이 결국 강자에 추수함으로써 그들에 운명을 맡기는 한편 패권주의적 지역질서에 기여하는 결과를 초래하였다면, 자유주의적 시각은 힘을 결여한 규범이 얼마나 무력한 것인가를 잘 보여준다. 한편, 힘의 균형이라는 현실의 구조적 측면과 신뢰와 협력이라는 규범의 측면을 동시에 고려하면서 대안적 질서를 모색한 구성주의적 시각은 제국주의시대에 비록 실현되지는 못했지만 미래의 세계질서와 지역질서 형성에 많은 점을 시사해 주고 있다.