2007Guoji mazuixue yu fusu zazhiRequires access

Clinical study on intravenous remifentanil and propofol anesthesia with target-controlled infusion

葛春林, 景亮

Open publisher page 0 citations

Abstract

目的 观察不同年龄对雷米芬太尼靶控输注(TCI)药代动力学模型参数的影响、分析靶浓度与实测浓度的差值并评价TCI系统的性能.方法 60例上腹部手术患者随机分为A组(28岁~44岁,n=20),B组(45岁~64岁,n=30),C组(65岁~80岁,n=20).全麻诱导设定丙泊酚血浆靶控浓度3 mg/L,雷米芬太尼7 μg/L.意识消失后给予维库溴铵0.1 mg/kg气管捅管后行机械通气.气管插管后丙泊酚的靶控浓度降至2.5 mg/L,雷米芬太尼靶控浓度维持不变.术中调节丙泊酚的量使BIS指数维持在45~55.TCI开始后5 min、10 min、20 min、40 min、60 min、80 min、100 min、120 min抽取动脉血检测雷米芬太尼血药浓度.采用执行误差(PE)的中位数(MDPE)、执行误差的绝对中位数(MDPAE)及摆动度(wobble)评价TCI系统的性能.结果 三组患者各时点血浆雷米芬太尼浓度均明显低于靶浓度.输注后5 min、10 min,C组的血浆雷米芬太尼浓度显著高于A、B组,有统计学差异(P<0.05),而其他各时段两组间无统计学差异(P>0.05).三组患者TCI系统偏离度(MDPE)在正常范围,MDAPE大于该范围,摆动度也较大.结论 TCI时靶控浓度与实测血药浓度差异较大,老年人的药代动力学特征明显不同于青壮年,在围人使用雷米芬太尼TCI静脉麻醉时,应根据不同年龄设定靶控浓度。

About this research paper

What this paper is about

目的 观察不同年龄对雷米芬太尼靶控输注(TCI)药代动力学模型参数的影响、分析靶浓度与实测浓度的差值并评价TCI系统的性能.方法 60例上腹部手术患者随机分为A组(28岁~44岁,n=20),B组(45岁~64岁,n=30),C组(65岁~80岁,n=20).全麻诱导设定丙泊酚血浆靶控浓度3 mg/L,雷米芬太尼7 μg/L.意识消失后给予维库溴铵0.1 mg/kg气管捅管后行机械通气.气管插管后丙泊酚的靶控浓度降至2.5 mg/L,雷米芬太尼靶控浓度维持不变.术中调节丙泊酚的量使BIS指数维持在45~55.TCI开始后5 min、10 min、20 min、40 min、60 min、80 min、100 min、120 min抽取动脉血检测雷米芬太尼血药浓度.采用执行误差(PE)的中位数(MDPE)、执行误差的绝对中位数(MDPAE)及摆动度(wobble)评价TCI系统的性能.结果 三组患者各时点血浆雷米芬太尼浓度均明显低于靶浓度.输注后5 min、10 min,C组的血浆雷米芬太尼浓度显著高于A、B组,有统计学差异(P<0.05),而其他各时段两组间无统计学差异(P>0.05).三组患者TCI系统偏离度(MDPE)在正常范围,MDAPE大于该范围,摆动度也较大.结论 TCI时靶控浓度与实测血药浓度差异较大,老年人的药代动力学特征明显不同于青壮年,在围人使用雷米芬太尼TCI静脉麻醉时,应根据不同年龄设定靶控浓度。

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

目的 观察不同年龄对雷米芬太尼靶控输注(TCI)药代动力学模型参数的影响、分析靶浓度与实测浓度的差值并评价TCI系统的性能.方法 60例上腹部手术患者随机分为A组(28岁~44岁,n=20),B组(45岁~64岁,n=30),C组(65岁~80岁,n=20).全麻诱导设定丙泊酚血浆靶控浓度3 mg/L,雷米芬太尼7 μg/L.意识消失后给予维库溴铵0.1 mg/kg气管捅管后行机械通气.气管插管后丙泊酚的靶控浓度降至2.5 mg/L,雷米芬太尼靶控浓度维持不变.术中调节丙泊酚的量使BIS指数维持在45~55.TCI开始后5 min、10 min、20 min、40 min、60 min、80 min、100 min、120 min抽取动脉血检测雷米芬太尼血药浓度.采用执行误差(PE)的中位数(MDPE)、执行误差的绝对中位数(MDPAE)及摆动度(wobble)评价TCI系统的性能.结果 三组患者各时点血浆雷米芬太尼浓度均明显低于靶浓度.输注后5 min、10 min,C组的血浆雷米芬太尼浓度显著高于A、B组,有统计学差异(P<0.05),而其他各时段两组间无统计学差异(P>0.05).三组患者TCI系统偏离度(MDPE)在正常范围,MDAPE大于该范围,摆动度也较大.结论 TCI时靶控浓度与实测血药浓度差异较大,老年人的药代动力学特征明显不同于青壮年,在围人使用雷米芬太尼TCI静脉麻醉时,应根据不同年龄设定靶控浓度。

Key concepts: Remifentanil, Propofol, Medicine, Anesthesia, Target controlled infusion

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Clinical study on intravenous remifentanil and propofol anesthesia with target-controlled infusion — Research Paper | ScholarLens