Study on correlations of the line bisection test with neglect and hemianopia

目的 了解中国老年人、忽视症、忽视症伴偏盲、单纯偏盲患者线等分试验的表现,探讨线等分试验对忽视症与偏盲的诊断价值及其神经心理学机制.方法 对30例身体健康的中国老年人(正常对照组)以及73例单侧脑损伤患者(试验组)进行线等分试验检查,同时对73例单侧脑损伤患者进行忽视、偏盲检查.结果 据忽视、偏盲检查结果将试验组分为单纯忽视症组、忽视症伴偏盲组和单纯偏盲组进行分析.正常对照组线等分试验无论左手、右手皆左向偏移,且左手偏移明显,两者相比差异有显著性(P＜0.001).单纯忽视症组线等分试验多半偏向脑损伤的同侧,与正常对照组相比差异有显著性(P＜0.001);忽视症伴偏盲组与单纯忽视症组线等分试验都偏向脑损伤的同侧,且前者偏移明显,两者相比差异有显著性(P＜0.001);单纯偏盲组线等分试验偏向脑损伤的对侧,与正常对照组相比差异有显著性(P＜0.05).结论 线等分试验存在左、右手侧别的差别,线等分试验是忽视症较好的检查方法之一,线等分试验不完全和其它忽视症试验相关联,偏盲加重水平线索忽视程度,偏盲不影响线等分试验对忽视症的检测率.线等分试验可用来鉴别单纯偏盲和忽视。