1973RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden VerfahrenRequires access

Die Größenordnung der Strahlenbelastung des Untersuchers in der Röntgendiagnostik und gegenwärtige Kriterien zu ihrer Bewertung

Klaus Ewen, Gerd Schmitt, E Heissen

Open publisher page 0 citations

Abstract

Wegen der Schwierigkeiten, die sich bei der Messung abgeschirmter Sekundärstrahlung durch laufende Änderungen der Abschirmungsgeometrien und -maße in der Röntgendiagnostik ergeben, finden sich nur bei wenigen Autoren Angaben über die Strahlenbelastung des Untersuchers. Insbesondere ist für die Messung der Knochenmarksintregraldosen des Untersuchers, die für die Abschätzung des Leukoserisikos bedeutsam wäre, z. Z. kein praktikables Verfahren anzugeben. Dieses Risiko ist allerdings durch die gegenwärtigen Strahlenschutzempfehlungen und -vorschriften weitgehend reduziert worden. Bei der Abwägung des genetischen und somatischen Strahlenrisikos eines vorwiegend röntgendiagnostisch tätigen Arztes kann — unter der Voraussetzung eines optimalen Strahlenschutzes — ein Wert zwischen 1 und 2 rem pro Jahr als realistisch angesehen werden. Unter Zugrundelegung dieses Wertes dürften Gesamtdosen von 10 bis 20 rem, bei denen schädigende Wirkungen auf die Keimzellen zu erwarten sind, auch von Radiologen innerhalb einer Generationsperiode kaum erreicht werden.

About this research paper

What this paper is about

Wegen der Schwierigkeiten, die sich bei der Messung abgeschirmter Sekundärstrahlung durch laufende Änderungen der Abschirmungsgeometrien und -maße in der Röntgendiagnostik ergeben, finden sich nur bei wenigen Autoren Angaben über die Strahlenbelastung des Untersuchers. Insbesondere ist für die Messung der Knochenmarksintregraldosen des Untersuchers, die für die Abschätzung des Leukoserisikos bedeutsam wäre, z. Z. kein praktikables Verfahren anzugeben. Dieses Risiko ist allerdings durch die gegenwärtigen Strahlenschutzempfehlungen und -vorschriften weitgehend reduziert worden. Bei der Abwägung des genetischen und somatischen Strahlenrisikos eines vorwiegend röntgendiagnostisch tätigen Arztes kann — unter der Voraussetzung eines optimalen Strahlenschutzes — ein Wert zwischen 1 und 2 rem pro Jahr als realistisch angesehen werden. Unter Zugrundelegung dieses Wertes dürften Gesamtdosen von 10 bis 20 rem, bei denen schädigende Wirkungen auf die Keimzellen zu erwarten sind, auch von Radiologen innerhalb einer Generationsperiode kaum erreicht werden.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Wegen der Schwierigkeiten, die sich bei der Messung abgeschirmter Sekundärstrahlung durch laufende Änderungen der Abschirmungsgeometrien und -maße in der Röntgendiagnostik ergeben, finden sich nur bei wenigen Autoren Angaben über die Strahlenbelastung des Untersuchers. Insbesondere ist für die Messung der Knochenmarksintregraldosen des Untersuchers, die für die Abschätzung des Leukoserisikos bedeutsam wäre, z. Z. kein praktikables Verfahren anzugeben. Dieses Risiko ist allerdings durch die gegenwärtigen Strahlenschutzempfehlungen und -vorschriften weitgehend reduziert worden. Bei der Abwägung des genetischen und somatischen Strahlenrisikos eines vorwiegend röntgendiagnostisch tätigen Arztes kann — unter der Voraussetzung eines optimalen Strahlenschutzes — ein Wert zwischen 1 und 2 rem pro Jahr als realistisch angesehen werden. Unter Zugrundelegung dieses Wertes dürften Gesamtdosen von 10 bis 20 rem, bei denen schädigende Wirkungen auf die Keimzellen zu erwarten sind, auch von Radiologen innerhalb einer Generationsperiode kaum erreicht werden.

Key concepts: Medicine

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Die Größenordnung der Strahlenbelastung des Untersuchers in der Röntgendiagnostik und gegenwärtige Kriterien zu ihrer Bewertung — Research Paper | ScholarLens