2013•University of ViennaOpen access

Comparative morphology of proboscides in Nymphalidae (Lepidoptera) - Phylogenetic and functional conclusions

Nora R. Lieskonig

Open full text 2 citations

Abstract

Bei 53 Vertretern aus allen Unterfamilien der Nymphalidae wurden Merkmale des Rüssels mittels Lichtmikroskopie untersucht. Der Aufbau der Galeawand, Sensilla trichodea, Rüsselspitzenlänge, Anzahl, Länge und Form der Sensilla styloconica sowie Merkmale des Nahrungskanals wurden für alle untersuchten Arten beschrieben und miteinander verglichen. Das Ziel der Arbeit war, Rüsselmerkmale zu identifizieren, die für phylogenetische Studien verwertbar sein könnten. Für den Außengruppenvergleich wurden 10 Vertreter von Riodinidae, Lycaenidae, Pieridae, Papilionidae und Hesperiidae herangezogen. Der Aufbau der Gaelawand und die Form von kutikulären Dornen, die auf der Außenseite des Rüssels vorkommen, kennzeichnen gewisse Taxa innerhalb der Nymphalidae und könnten Rückschlüsse auf verwandtschaftliche Beziehungen der Unterfamilien zueinander geben. Alle Vertreter der Libytheinae, Danainae, Apaturinae, Cyrestinae, Pseudergolinae, Biblidinae und Nympahlinae haben dieselbe Ausprägung der Galeawand, die über den ganzen Rüssel durchgehende und gerade Leisten von dunkler Cuticula aufweist, was wahrscheinlich auch den plesiomorphen Zustand der Nymphalidae repräsentiert. Eine potentielle Autapomorphie der Heliconiiinae ist eine Galeawand mit dunklen Cuticulaleisten über den gesamten Rüssel, die jedoch im distalen Bereich einen scharfen Knick auf der lateralen Seite zeigen. Eine mögliche Autapomorphie der Limenitidinae sind dunkle Cuticulaleisten im proximalen Bereich und einen distalen Bereich der nur aus heller, einheitlicher Cuticula besteht und keine dunkle Cuticula aufweist. Die Vertreter von Charaxinae, Calinaginae und Satyrinae habe als gemeinsames Merkmal eine Galea, die nur aus heller und einheitlich geformter Cuticula aufgebaut ist. Schmale und sehr spitze Dornen sind wahrscheinlich der plesiomorphe Zustand der Nympahlidae. Davon leiten sich breite, dreieckige Dornen ab, die bei allen Vertretern der Biblidinae und einem Vertreter der Apaturinae vorkommen. Der Großteil der untersuchten Rüsselmerkmale hängt wahrscheinlich mit der unterschiedlichen Nahrungsaufnahme der Arten zusammen. Blütenbesuchenden Schmetterlingen und Arten die andere Nahrungsquellen nutzen zeigen signifikante Unterschiede in ihrer Rüsselmorphologie. Nichtblütenbesuchende Arten haben längere Sensilla trichodea in der Rüsselmitte, eine längere Rüsselspitze, längere und dichter angeordnete Sensilla styloconica und dichter stehende Sensilla basiconcia im Nahrungskanal

About this research paper

What this paper is about

Bei 53 Vertretern aus allen Unterfamilien der Nymphalidae wurden Merkmale des Rüssels mittels Lichtmikroskopie untersucht. Der Aufbau der Galeawand, Sensilla trichodea, Rüsselspitzenlänge, Anzahl, Länge und Form der Sensilla styloconica sowie Merkmale des Nahrungskanals wurden für alle untersuchten Arten beschrieben und miteinander verglichen. Das Ziel der Arbeit war, Rüsselmerkmale zu identifizieren, die für phylogenetische Studien verwertbar sein könnten. Für den Außengruppenvergleich wurden 10 Vertreter von Riodinidae, Lycaenidae, Pieridae, Papilionidae und Hesperiidae herangezogen. Der Aufbau der Gaelawand und die Form von kutikulären Dornen, die auf der Außenseite des Rüssels vorkommen, kennzeichnen gewisse Taxa innerhalb der Nymphalidae und könnten Rückschlüsse auf verwandtschaftliche Beziehungen der Unterfamilien zueinander geben. Alle Vertreter der Libytheinae, Danainae, Apaturinae, Cyrestinae, Pseudergolinae, Biblidinae und Nympahlinae haben dieselbe Ausprägung der Galeawand, die über den ganzen Rüssel durchgehende und gerade Leisten von dunkler Cuticula aufweist, was wahrscheinlich auch den plesiomorphen Zustand der Nymphalidae repräsentiert. Eine potentielle Autapomorphie der Heliconiiinae ist eine Galeawand mit dunklen Cuticulaleisten über den gesamten Rüssel, die jedoch im distalen Bereich einen scharfen Knick auf der lateralen Seite zeigen. Eine mögliche Autapomorphie der Limenitidinae sind dunkle Cuticulaleisten im proximalen Bereich und einen distalen Bereich der nur aus heller, einheitlicher Cuticula besteht und keine dunkle Cuticula aufweist. Die Vertreter von Charaxinae, Calinaginae und Satyrinae habe als gemeinsames Merkmal eine Galea, die nur aus heller und einheitlich geformter Cuticula aufgebaut ist. Schmale und sehr spitze Dornen sind wahrscheinlich der plesiomorphe Zustand der Nympahlidae. Davon leiten sich breite, dreieckige Dornen ab, die bei allen Vertretern der Biblidinae und einem Vertreter der Apaturinae vorkommen. Der Großteil der untersuchten Rüsselmerkmale hängt wahrscheinlich mit der unterschiedlichen Nahrungsaufnahme der Arten zusammen. Blütenbesuchenden Schmetterlingen und Arten die andere Nahrungsquellen nutzen zeigen signifikante Unterschiede in ihrer Rüsselmorphologie. Nichtblütenbesuchende Arten haben längere Sensilla trichodea in der Rüsselmitte, eine längere Rüsselspitze, längere und dichter angeordnete Sensilla styloconica und dichter stehende Sensilla basiconcia im Nahrungskanal

Why it matters

OpenAlex reports 2 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Bei 53 Vertretern aus allen Unterfamilien der Nymphalidae wurden Merkmale des Rüssels mittels Lichtmikroskopie untersucht. Der Aufbau der Galeawand, Sensilla trichodea, Rüsselspitzenlänge, Anzahl, Länge und Form der Sensilla styloconica sowie Merkmale des Nahrungskanals wurden für alle untersuchten Arten beschrieben und miteinander verglichen. Das Ziel der Arbeit war, Rüsselmerkmale zu identifizieren, die für phylogenetische Studien verwertbar sein könnten. Für den Außengruppenvergleich wurden 10 Vertreter von Riodinidae, Lycaenidae, Pieridae, Papilionidae und Hesperiidae herangezogen. Der Aufbau der Gaelawand und die Form von kutikulären Dornen, die auf der Außenseite des Rüssels vorkommen, kennzeichnen gewisse Taxa innerhalb der Nymphalidae und könnten Rückschlüsse auf verwandtschaftliche Beziehungen der Unterfamilien zueinander geben. Alle Vertreter der Libytheinae, Danainae, Apaturinae, Cyrestinae, Pseudergolinae, Biblidinae und Nympahlinae haben dieselbe Ausprägung der Galeawand, die über den ganzen Rüssel durchgehende und gerade Leisten von dunkler Cuticula aufweist, was wahrscheinlich auch den plesiomorphen Zustand der Nymphalidae repräsentiert. Eine potentielle Autapomorphie der Heliconiiinae ist eine Galeawand mit dunklen Cuticulaleisten über den gesamten Rüssel, die jedoch im distalen Bereich einen scharfen Knick auf der lateralen Seite zeigen. Eine mögliche Autapomorphie der Limenitidinae sind dunkle Cuticulaleisten im proximalen Bereich und einen distalen Bereich der nur aus heller, einheitlicher Cuticula besteht und keine dunkle Cuticula aufweist. Die Vertreter von Charaxinae, Calinaginae und Satyrinae habe als gemeinsames Merkmal eine Galea, die nur aus heller und einheitlich geformter Cuticula aufgebaut ist. Schmale und sehr spitze Dornen sind wahrscheinlich der plesiomorphe Zustand der Nympahlidae. Davon leiten sich breite, dreieckige Dornen ab, die bei allen Vertretern der Biblidinae und einem Vertreter der Apaturinae vorkommen. Der Großteil der untersuchten Rüsselmerkmale hängt wahrscheinlich mit der unterschiedlichen Nahrungsaufnahme der Arten zusammen. Blütenbesuchenden Schmetterlingen und Arten die andere Nahrungsquellen nutzen zeigen signifikante Unterschiede in ihrer Rüsselmorphologie. Nichtblütenbesuchende Arten haben längere Sensilla trichodea in der Rüsselmitte, eine längere Rüsselspitze, längere und dichter angeordnete Sensilla styloconica und dichter stehende Sensilla basiconcia im Nahrungskanal

Key concepts: Nymphalidae, Lycaenidae, Humanities, Lepidoptera genitalia, Pieridae, Philosophy, Biology, Ecology

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Comparative morphology of proboscides in Nymphalidae (Lepidoptera) - Phylogenetic and functional conclusions — Research Paper | ScholarLens