การปองกนและการจดการขอมลความเปนสวนตวและชอเสยง The Protection and Management of Privacy and Reputation Data

บทคดยอ ระบบการคมครองขอมลหรอ EU Data Protection Directive (DPD) เปนแนวปฏบตของ สหภาพยโรปทบญญตขนในป พ. ศ. 2538 เพอปกปองสทธสวนบคคลของพลเมองของสหภาพยโรปท ไดรบการรบรองคมครองสทธไวในมาตรา 8 ของอนสญญาของยโรปวาดวยสทธมนษยชน มหลกการท มงสนบสนนและปกปองความเปนสวนตวของผคนซงสามารถแบงแยกขอดขอเสยของระบบขอมล ดงกลาวได ในบทความนแสดงถงเหตผลบางประการถงจดประสงคของการปฏรประบบการคมครอง ขอมล ทมแนวโนมทจะตองปรบปรงประสทธภาพของระบบใหสงขน ในขณะทยงมขอกงวลอยบาง นอกเหนอจากความกงวลเกยวกบการเปลยนแปลงในระบบการปกปองขอมลใหมประสทธภาพดงทได กลาวมา แมวาระบอบการคมครองขอมลจะไดรบการยอมรบในแงของการสรางความตระหนกถงสทธ ในการปกปองขอมล การปรบปรงการปกปองขอมลสวนบคคลในบางสวน และเปนแบบอยางของการ ปฏบตในการปกปองขอมลมาตรฐาน แตกไมสามารถกลาวไดวาไดบรรลวตถประสงคเพอปกปอง ขอมล สวนบคคลของยโรปไดทงหมด เนองจากไมไดผลในหลายสวน เชน ในแงของความเปนสวนตวทลดลงและขอมล สวนตวเรองหนสน นอกจากนระบบการปกปองขอมลเพอใหสอดคลองกบความทาทายใหม ๆ ในยคดจทลเปน สงจำเปน ดงนน DPD ชวยเพมประสทธภาพในการปกปองสทธสวนบคคลซงเปนสงทนาสนใจ ดงนนโครงสรางทาง กฎหมายบางประการอาจมการปรบปรงดงทกลาวมาแลวซงโลกไดรบการเปลยนไปสยคทมการรวบรวมขอมล การถาย โอนขอมลและอน ๆ ทกนาททวโลกผานสอทางสงคมอนเทอรเนต และการประมวลผลทางอนเตอรเนตทรวดเรวนน ดงนนจงเปนสงทชดเจนวาระบบการปกปองขอมลในปจจบนซงถกใชมายาวนาน 21 ป อาจไมไดมประสทธภาพเพยง พอทจะจดการกบการเปลยนแปลงน อยางไรกตามเมอเทยบกบระบบการคมครองขอมลในปจจบน กบอนาคตภาย หนาซงระบบการพฒนาการคมครองสทธทมงหวงจะน าไปสการปกปองขอมลทมประสทธภาพยงขนและการปกปอง ขอมลสวนบคคลทดยงขนนนใหกบบคคลทวไปซงสามารถคาดหวงและเปนไปได Abstract Data protection regime or the EU Data Protection Directive (DPD) is the EU directive created in 1995, in order to protect privacy right of the EU citizen guaranteed in the Article 8 of the European Convention on Human Right s. There are principles aiming to support and protect people’s privacy that can devide pros and cons of data regime. In this article, there are some reasons demonstrate about the purposed reform of the regime likely to improve its effectiveness . Whereas, there are still some concerns, apart from the concerns about the changes in purposed data protection regime mentioned about the effectiveness of the proposed data regulation. Although the data protection regime should be given the credit in term of raising awareness of data protection right, improving privacy protection in some areas and being a model for standard data protection practice, i t cannot be said that it had completed its aim to protect European’s privacy right due to the ineffectiveness in many areas such as in term of decease’s privacy and information obligation. The new challenges in digital age is required for the data protection regime. Thus, whether the DPD will improve the privacy right protection’s effectiveness is an interesting question, then, some structure of legal areas might be met improving. As mention above, the world has been changed to the era where the data has been collected, transferred and so on, every minute around the world via the internet, social media and cloud computing. Therefore, it is clear that the current 21 years old data protection regime may not be effective enough to deal with this change. Nevertheless, by comparison with the current data protection regime, the bright future where the proposed regime brings a better effective data and privacy protection to individuals can be expected.