Application values of contrast-enhanced ultrasound versus contrast-enhanced MRI in differential diagnosis of benign and malignant orbital tumors
Xiaohong Wang
Abstract
Xiaohong Wang
Abstract
目的 探讨超声造影与增强MRI在眼眶良恶性肿瘤疾病临床鉴别中的应用价值。 方法 选择2014年2月至2016年5月本院接收的符合研究选取标准的73例眼眶肿瘤疾病患者,所有患者分别行增强MRI检查及超声造影检查。以病理检查结果作为金标准,对比两组诊断准确度、特异度及敏感度。 结果 超声造影诊断与病理检查结果相符者60例(82.19%)、增强MRI 59例(80.82%),两组对比差异无统计学意义(χ2=0.045,P>0.05);超声造影诊断特异度(87.67%)高于增强MRI(73.97%),超声造影诊断敏感度(64.38%)低于增强MRI(79.45%),两组数据对比,差异均有统计学意义(χ2=4.419、4.104,P<0.05)。 结论 超声造影及增强MRI在眼眶良恶性肿瘤的鉴别中准确度无显著差异,超声造影诊断敏感度低于增强MRI,但特异度高于增强MRI,临床实际可综合患者病情特征、经济状况等因素联合采用两种诊断方式,为临床治疗方案的制定提供可靠依据。
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
目的 探讨超声造影与增强MRI在眼眶良恶性肿瘤疾病临床鉴别中的应用价值。 方法 选择2014年2月至2016年5月本院接收的符合研究选取标准的73例眼眶肿瘤疾病患者,所有患者分别行增强MRI检查及超声造影检查。以病理检查结果作为金标准,对比两组诊断准确度、特异度及敏感度。 结果 超声造影诊断与病理检查结果相符者60例(82.19%)、增强MRI 59例(80.82%),两组对比差异无统计学意义(χ2=0.045,P>0.05);超声造影诊断特异度(87.67%)高于增强MRI(73.97%),超声造影诊断敏感度(64.38%)低于增强MRI(79.45%),两组数据对比,差异均有统计学意义(χ2=4.419、4.104,P<0.05)。 结论 超声造影及增强MRI在眼眶良恶性肿瘤的鉴别中准确度无显著差异,超声造影诊断敏感度低于增强MRI,但特异度高于增强MRI,临床实际可综合患者病情特征、经济状况等因素联合采用两种诊断方式,为临床治疗方案的制定提供可靠依据。
Key concepts: Contrast (vision), Contrast-enhanced ultrasound, Differential diagnosis, Ultrasound, Medicine, Radiology, Contrast enhancement, Differential (mechanical device)