이우영李瑀渶
Abstract
대의제 민주체계를 실현하는 기제인 공직선거를 통한 대표선출의 법제는 헌법적으로 핵심적 중요성을 갖는다. 한국의 헌법과 공직선거법은 공직선거법제에 있어 선거운동의 자유를 원칙으로서 규정하고, 이에 예외로서의 개별적 금지규정을 둔 입법형식을 취하고 있다. 그러나 1994년 통합선거법인 공직선거법으로의 개정 이후 한국의 공직선거법은 60여 차례의 개정을 겪으며...
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
대의제 민주체계를 실현하는 기제인 공직선거를 통한 대표선출의 법제는 헌법적으로 핵심적 중요성을 갖는다. 한국의 헌법과 공직선거법은 공직선거법제에 있어 선거운동의 자유를 원칙으로서 규정하고, 이에 예외로서의 개별적 금지규정을 둔 입법형식을 취하고 있다. 그러나 1994년 통합선거법인 공직선거법으로의 개정 이후 한국의 공직선거법은 60여 차례의 개정을 겪으며...
Key concepts: Political science, Law, Election law, Judicial review, Voting, Politics