INSULT AS A COMMUNICATIVE PHENOMENON IV: INSULT AND AGRESSION – RESPONSE PATTERN

Упрощение, оборотничество, концентрация, типизирование, доминирование и сакрализация, как правило, реализуются одномоментно и в совокупности генерируют у адресата коммуникативный и мировоззренческий шок: адресат исключается из числа активных участников коммуникации, а вся инициатива переходит к оскорбителю.Этот шок может быть различной степени длительности и глубины.Мастерство оскорбителя проявляется в умении использовать любое шоковое состояние объекта агрессии.А способность противостоять определяется тем, как быстро оскорбленный может из него выйти.Мгновенный выход гарантирует возможность адекватной действенной реакции.«Зависание», напротив, создает опасность усиления воздействия за счет общих для перечисленных аспектов речевой агрессии следствий.Набор возможных реакций в случае с быстрым выходом из состояния шока и «зависанием» един, но эффективность реакции зависит от ее убедительности, которая в свою очередь обеспечивается осознанностью действий, которая обратно пропорциональна степени погруженности в шоковое состояние.В результате действия всех факторов даже одна единственная номинация переворачивает представление адресата о мире и его месте в мире с ног на голову.В силу дезориентации он лишается какой бы то ни было поддержки: в нормах, в окружающих, в контексте, в опыте.Если дезориентация произошла в полной мере, она подталкивает адресата к трем способам действий: повтору (ты сам такой), молчанию (мычанию, плачу) и физической расправе.Любое из этих действий устраивает речевого агрессора и обозначает его победу.Наиболее распространенные импульсивные, спонтанные, неподготовленные реакции являются подтверждением того, что человек самим фактом оскорбления оказывается в навязанном представлении о коммуникативной ситуации.Состояние коммуникативного шока предоставляет агрессору возможность продолжать свои действия, тем самым усугубляя положение оскорбленного.Все сказанное в защиту десемантизируется, коммуникативно обесценивается и превращается не более чем в «вяканье», «гавканье», «мычание» и т.п.Одновременно с этим в сознание адресата речевой агрессии внедряется вопрос: «А может, я и на самом деле такой?».Это повышает степень нестабильности, поскольку мыслительная энергия оттягивается в сторону самоанализа.Отсутствие какого-либо, пусть даже неадекватного, убедительного ответа на оскорбление ставит оскорбленного вне закона, делает его изгоем.Такое положение запрещает установление с ним коммуникативных контактов.Наиболее показателен в этом отношении дворянский кодекс чести или дуэльный кодекс: нет ответа -значит, ты не достоин собственного имени, а имя, присвоенное оскорбителем, соответствует истине.Отсутствие ответа обозначает согласие с номинацией по принципу: молчание -знак согласия.Фактом оскорбления человек ставится перед необходимостью доказывать, что он не такой.Причем сделать это -как и принять взвешенное решение о недопустимости никакого ответанужно достаточно быстро.Различные социальные образования отмеряют отрезки времени различной длительности, в течение которых должен прозвучать ответ, а при выходе за рамки которых он уже ответом не является.В частности, по воровским понятиям это следует делать немедленно, а в научном, художественном дискурсах ответ на оскорбление может прозвучать спустя годы.Наличие или отсутствие своевременного ответа, кроме социальных условий, регламентирующих допустимое для него время, зависит от того, способен ли человек преодолеть коммуникативный шок и как быстро он способен это сделать.Шунейко А. А., Авдеенко И. А. ОСКОРБЛЕНИЕ КАК КОММУНИКАТИВНЫЙ ФЕНОМЕН IV: ОСКОРБЛЕНИЕ И АГРЕССИЯ -ХАРАКТЕР РЕАКЦИИ Шунейко А. А., Авдеенко И. А. ОСКОРБЛЕНИЕ КАК КОММУНИКАТИВНЫЙ ФЕНОМЕН IV: ОСКОРБЛЕНИЕ И АГРЕССИЯ -ХАРАКТЕР РЕАКЦИИ