Penggunaan Kanjou Hyougen dalam Bahasa Jepang pada Drama "Ichi Rittoru No Namida" : Kajian Pragmatik
Michael S. Dohan
Abstract
Michael S. Dohan
Abstract
1 . 序論 人間は他 者 と言語 を通して意思疎通を行う 。 言語で 人々は感情の気 持ちを伝えることができる( Schacter 、 2011:310 )。感情 の伝え 方は三通り あり、表情と身振りと言語 表現である。 言語 には感情 表現が 必 ず存在し 、 日本語 に も 感情表現 がある。 例えば、「嬉しい」、「悲しい」、 「驚く」などで ある。 感情表現は直接的や暗黙的に 話し手の気持ちを伝え ることができる。 日常会話の中に感情表現はよく見られ、暗黙的の会話を 理解 ため に 、 この 研究で は語用論を使う。語用論 と は「言語とそれが使わ れる場面、状況とに関連を理論的に 扱うのが語用論といえる 」 (寺村、1 990:171)。語用論で全ての 会話の意味 と 文脈を 通じられる と説明 すること が できる 。 研究のデータ として 日本のドラマ「 一リットルの涙 」 を使う。 研究の 目的 : 1 . ドラマ「 一リットルの涙 」の会話の中の 様々な 感情表現を説明する。 2 . ドラマ「 一リットルの涙 」の会話の中に、 感情表現の様々な含意 を 説明する。 3 . ドラマ 「 一リットルの涙 」の会話の中に、 感情表現の 様々な 前提を 説明する2 . 本論 ここでは集めたデータを分析し、日本語の感情表現の会話の中にあ る感情形容詞と感情動詞の言葉を使い、会話から感情表現の言葉と会話の 含意と会話の前提を説明する。 1 . 感情形容詞 亜也 :いってきます。 潮香 :亜也!ちょっと忘れ物! 亜也 :えっ ? 潮香 :受験票。 亜也 :あっ! 潮香 :まったく そそっかしい ん だから。 瑞生 :ハハハ、まったく誰に似たんだか。 ( 第一話 、06:33-06:43) 会話によると、主人子 「 亜也 」 はその 時に、高校入試を受ける 予定 である。日本社会の では、高校入試は大事なことである。日本の高校入試 の水準は高い。そして、亜也は入試を 遅刻したくないので 急 ぐが、 亜也の 母親 「 潮香 」は大声で亜也の忘れ物を注意する。その忘れ物は亜也の 受験 票 である。 会話の中の感情形容詞 は「そそっかしい」 である 。「そそっかしい」 の意味は 「何かをする時に、あまり注意しないまた 小さいことをあまり気 にしないという意味 」である。 話し手は 潮香 から 、聞き手は 亜也 (第二者) に言った 。感情形容詞の言葉から、会話の含意は 潮香 が 亜也 を 叱る。叱る の目 的は亜也が同じ失敗 をしない。他の含意の可能性 は 、 潮香 は 亜也に注意す ることを で、もう一度持ち物を確認することを 伝えようとしている 。 この 含意のタイプは「規約の含み ( conventional implicature )」 のタイプで ある。 「そそっかしい」の言葉の前提は、亜也の 性格 は 日常生活が うっか りすることがよく ある 。 潮香 の 性格 はとてもいい母 親 であり、家族の関係 がとても大事な人であり 、特に子どもたちの関係である。だから、 潮香 は 亜也の性格 がよく知っている。この前提のタイプは 「 存在に関する前提 ( existensialp ressuposition ) 」 の タイプ で 、 潮香 の「そそっかしい」 の言葉から 亜也の ある 性格 の情報を 理解することができる。 2 . 「~む」と「~がる」の語尾を 付ける 感情動詞 水野 :結局何にかも聞かずに帰っていきました。もう限界じゃな いでしょうか?亜也さん今一人で 苦しんでる ん じゃないでしょう か? 潮香 :亜也が何か気づき始めてるのは分かってます。でも ... でも あの子傷つけたくないんです。 (第三話、33:27―33:58) 別のエピソードにおいて 、亜也は自分の身体にある病気( 脊髄小脳 変性症 ) の情報 をもう知っていた。 だけど、亜也は誰に もこのことを話さ ない。 医師 (水野)はその病気は治らないと言った が 、潮香は水野にその 治らない病気 のこと を言わないで欲しい と頼んだ 。 その 理由は亜也がまだ若 く、その時彼女は 日常生活をとても楽しんでおり、亜也に少しでも 心配 をかけたくない と思 っている 。 であるため この会話 では、 水野は池内家を 訪問し 、潮香 と 一緒に 亜也のために 何かいい方法が ないか 相談する。 その 不安の気持ちが 表情から見ることができる 。 会話の中に、感情動詞の言葉は「苦しんでいる 」であ り、元の言葉 は「苦しむ」である。 その言葉の意味は 「 心の不安か痛みを 感じ てい ると 言う意味 」 である 。 その言葉は話し手の 水野から言い、聞き手は潮香 で (第二者)、意図された人 の気持ちをは亜也(第三者)の気持ちを伝えら れる 。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 会話 中の 水野の言った感情動詞の含意は 、亜也の両親は 亜也 の病気 のためにすぐに 入院 させ 、そして リハビリをさせたいと言う目的がある 。 その方法なら、 亜也の病気をあまり早く 進まない はず である 。 そ して 、亜 也は自分の心を準備できるはず だと 信じている 。 水野の 会話 文の中にある前提は 、 亜 也はその自分の身体にある病気 の情報を少し知っているかもしれない 。同じ日には、水野は亜也にその病 気のことを話すつもり だったが 。亜也の苦しみを水野が感じたのは、亜也 の精神状態が悪化する 前 である 。前の話から、亜也は水野と会い 、そして 少し話し た 。 会った時、水野にとって 亜也の 苦しむ気持ち を少し感じた が、 亜也はもう病気のことは知って いるかいないか、まだ 分からない気持ちを 感じとれる 。 こ の 前 提 の タ イ プ は 「 非 事 実 的 前 提若 く、その時彼女は 日常生活をとても楽しんでおり、亜也に少しでも 心配 をかけたくない と思 っている 。 であるため この会話 では、 水野は池内家を 訪問し 、潮香 と 一緒に 亜也のために 何かいい方法が ないか 相談する。 その 不安の気持ちが 表情から見ることができる 。 会話の中に、感情動詞の言葉は「苦しんでいる 」であ り、元の言葉 は「苦しむ」である。 その言葉の意味は 「 心の不安か痛みを 感じ てい ると 言う意味 」 である 。 その言葉は話し手の 水野から言い、聞き手は潮香 で (第二者)、意図された人 の気持ちをは亜也(第三者)の気持ちを伝えら れる 。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 会話 中の 水野の言った感情動詞の含意は 、亜也の両親は 亜也 の病気 のためにすぐに 入院 させ 、そして リハビリをさせたいと言う目的がある 。 その方法なら、 亜也の病気をあまり早く 進まない はず である 。 そ して 、亜 也は自分の心を準備できるはず だと 信じている 。 水野の 会話 文の中にある前提は 、 亜 也はその自分の身体にある病気 の情報を少し知っているかもしれない 。同じ日には、水野は亜也にその病 気のことを話すつもり だったが 。亜也の苦しみを水野が感じたのは、亜也 の精神状態が悪化する 前 である 。前の話から、亜也は水野と会い 、そして 少し話し た 。 会った時、水野にとって 亜也の 苦しむ気持ち を少し感じた が、 亜也はもう病気のことは知って いるかいないか、まだ 分からない気持ちを 感じとれる 。 こ の 前 提 の タ イ プ は 「 非 事 実 的 前 提nonfactive presupposition ) 」 のタイプ で 、 水野は 亜也の気持ちが まだ 分か ない 。 3 . 「~む」と「~がる」の語尾を付けない感情動詞 水野 : ただ、こうしてる間にも病気は進行しています。お嬢さん が自由に動ける時間は限られます。限られた時間を有意義に過ごす ためにはまずお母さんがお嬢さんの病気を認めることが必要です。 潮香 : 娘が治らない病気ですだなんて言われて、そんなに簡単に 納得したり 認め たりできない んです。 (第二話、01:39―02:05) 前の話で、 亜也の母 ( 潮香 )は病院で人間ド ック に行く ように誘っ た。人間ドックの結果から亜也の病気が治ら ない病気と 知っていた。上の 話し の 場所は病院である。 潮香 は医者 ( 水野 )とセカンドオピニオンのこ とを相談する 。結局、 二人の話の話題が変わ り 、 水野 にとって 一番大事な ことは池内家は どのように亜也の病気を早く受け入れることができるのか についてである 。 会話に ある感情 動詞 の言葉は「認めたりできない 」である。 会話の 文脈から、その言葉の意味は 「 その状態を 受け入れられない と言う意味 」 である。その言葉の話し手である 潮香(第一人者)の感情は自分の感情を 伝えることができる。 会話中の 潮香 が 言った感情表現の 含意 は、 潮香 は亜也の病気 受け入 れられない 。他の含意の可能性は 潮香 はまだショックの気持ちが あった。 それに、そんな大き な 問題を初めて聞いたかもしれない。 そして 、 潮香 の子どもの命を 助けられない。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 潮香 の言った文の前提は亜也の かかった病気でもうすぐ亜也は亡く なるかもしれない。その前提が強くなる 。 潮香 の表情から泣くことを 我慢 し 、 潮香 の悲しむ気持ちが見える 。 この前提のタイプは 「 語彙的前提 ( lexical presupposition ) 」 のタイプ で 、その 会話の 前提は感情表現の 言葉で未来の状態はもう考えられる 。 4 . 「~する」のサ変他動詞の 感情動詞 瑞生 :亜也、お前お母さんに電話したか? 亜也 :ううん。 瑞生 :電話しとけよ。あのケガのこと 心配してる だろうから。 亜也 :うん、分かった。 瑞生 :うん。 (第二話、18:25-18:34) 会話の状態は夜 8 時ぐらい 、 亜也 の部屋の中 で である 。別のエピソ ードにおいて 、 亜也 の父 ( 瑞生 )は 亜也 の飲むはず の 薬を 飲まなかったこ とで 注意する 。 そして 、 瑞生 は 亜也 に 母 親がどこへ 行く かを聞いたが、 亜 也 は知らなかった。 続い て 、 亜也 の妹(亜湖)は 瑞生 にお母さんは多分知 らない男と浮気するかもしれないと言った。そ して、 瑞生 は 亜湖に無駄な 話をするなと怒りの 気持ちで言った。 会話の中に、感情動詞の言葉は「 心配してる 」である 。「心配して る 」の意味は 「 相手の 状態を気になる気持ちがある いう意味 」 である 。その言葉の話し手である 瑞生 (第一人者) は母 (第三者) の気持ちを 亜也 (第二者) に伝えられる 。 上の会話に ある含意は、 瑞生 の言った感情表現 で 暗黙 的 意味がある 。 瑞生 は 亜也 に電話を するように言う 、 瑞生 は妻の状態を心配する 気持ちが ある 。他の可能性は、 亜湖の話によると、 瑞生 は やきもちをやいていた。 それに、外は もう暗くなり、 瑞生 の不安な 気持ち が見える。 この含意のタ イプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 この会話の中にある前提は、母 は 亜也 の怪我を早く直って欲しい 。 他の前提の可能性は 、母は 心配するから、 亜也 の怪我 は大きいかもしれな いか 治りにくい の可能性がある かもしれません。 この前提のタイプは 「 存 在 に関する前提( existential pres upposition ) 」 のタイプ で 、 亜也 の怪 我の情報があるから 、他の人の気持ちも 亜也 に 伝えられる 。 3 . 結論 1 . 感情表現のタイプは二つ あり 、 一つ目は感情形容詞である。感情形 容詞は話し手の気持ちを形容詞で相手に 伝えられる。二つ目は感情 動詞である。 感情動詞 は 三つに分けることができる。 一つ目 は 「~ む」と「~がる」の語尾を付ける 感情動詞である。その感情動詞の 言葉で、 話し手は 相手に 第二者と第三者の感じる気持ちを伝えられ る。 二つ目 は 、「~む」と「~がる」の語尾を付けない感情動詞である。 三つ目は 、「する」のサ変他動詞の感情表現である。二つ目 と三つ目のタイプは 感情形容詞のように、話者の気持ちを相手に簡 単に伝えられる。 2 . ドラマ「一リットルの涙」の中に、前提のタイプが二つある。一つ 目は 「規約の含み ( conventional implicature )」 、 語がそれ自体 で持つ内容でありながら、真理条件的意味を超えいでる内容を指す。 二つ目は 「会話の含み ( conversational implicature )」 、 文字通 りの内容を超えた言外の内容を指す 。 3 . ドラマ「一リットルの涙」の中に、 前提のタイプが四つある。一つ 目は 「 存在 に関する前提 ( existential presupposition ) 」 、 情報 は正しいとか存在 する と言う意味 の タイプ である 。二つ目は「 事実 に関する前提 ( factive presupposition ) 」、正しい情報を動詞で 判断 することができるタイプ である 。三つ目は「 語彙的前提 ( lexical presupposition ) 」、会話か話しの中にある暗黙的言葉 を説明する タイプ である 。最後 に、 「 非 - 事実的前提 ( nonfactive presupposition ) 」は情報の正誤が判別しないタイプである
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
1 . 序論 人間は他 者 と言語 を通して意思疎通を行う 。 言語で 人々は感情の気 持ちを伝えることができる( Schacter 、 2011:310 )。感情 の伝え 方は三通り あり、表情と身振りと言語 表現である。 言語 には感情 表現が 必 ず存在し 、 日本語 に も 感情表現 がある。 例えば、「嬉しい」、「悲しい」、 「驚く」などで ある。 感情表現は直接的や暗黙的に 話し手の気持ちを伝え ることができる。 日常会話の中に感情表現はよく見られ、暗黙的の会話を 理解 ため に 、 この 研究で は語用論を使う。語用論 と は「言語とそれが使わ れる場面、状況とに関連を理論的に 扱うのが語用論といえる 」 (寺村、1 990:171)。語用論で全ての 会話の意味 と 文脈を 通じられる と説明 すること が できる 。 研究のデータ として 日本のドラマ「 一リットルの涙 」 を使う。 研究の 目的 : 1 . ドラマ「 一リットルの涙 」の会話の中の 様々な 感情表現を説明する。 2 . ドラマ「 一リットルの涙 」の会話の中に、 感情表現の様々な含意 を 説明する。 3 . ドラマ 「 一リットルの涙 」の会話の中に、 感情表現の 様々な 前提を 説明する2 . 本論 ここでは集めたデータを分析し、日本語の感情表現の会話の中にあ る感情形容詞と感情動詞の言葉を使い、会話から感情表現の言葉と会話の 含意と会話の前提を説明する。 1 . 感情形容詞 亜也 :いってきます。 潮香 :亜也!ちょっと忘れ物! 亜也 :えっ ? 潮香 :受験票。 亜也 :あっ! 潮香 :まったく そそっかしい ん だから。 瑞生 :ハハハ、まったく誰に似たんだか。 ( 第一話 、06:33-06:43) 会話によると、主人子 「 亜也 」 はその 時に、高校入試を受ける 予定 である。日本社会の では、高校入試は大事なことである。日本の高校入試 の水準は高い。そして、亜也は入試を 遅刻したくないので 急 ぐが、 亜也の 母親 「 潮香 」は大声で亜也の忘れ物を注意する。その忘れ物は亜也の 受験 票 である。 会話の中の感情形容詞 は「そそっかしい」 である 。「そそっかしい」 の意味は 「何かをする時に、あまり注意しないまた 小さいことをあまり気 にしないという意味 」である。 話し手は 潮香 から 、聞き手は 亜也 (第二者) に言った 。感情形容詞の言葉から、会話の含意は 潮香 が 亜也 を 叱る。叱る の目 的は亜也が同じ失敗 をしない。他の含意の可能性 は 、 潮香 は 亜也に注意す ることを で、もう一度持ち物を確認することを 伝えようとしている 。 この 含意のタイプは「規約の含み ( conventional implicature )」 のタイプで ある。 「そそっかしい」の言葉の前提は、亜也の 性格 は 日常生活が うっか りすることがよく ある 。 潮香 の 性格 はとてもいい母 親 であり、家族の関係 がとても大事な人であり 、特に子どもたちの関係である。だから、 潮香 は 亜也の性格 がよく知っている。この前提のタイプは 「 存在に関する前提 ( existensialp ressuposition ) 」 の タイプ で 、 潮香 の「そそっかしい」 の言葉から 亜也の ある 性格 の情報を 理解することができる。 2 . 「~む」と「~がる」の語尾を 付ける 感情動詞 水野 :結局何にかも聞かずに帰っていきました。もう限界じゃな いでしょうか?亜也さん今一人で 苦しんでる ん じゃないでしょう か? 潮香 :亜也が何か気づき始めてるのは分かってます。でも ... でも あの子傷つけたくないんです。 (第三話、33:27―33:58) 別のエピソードにおいて 、亜也は自分の身体にある病気( 脊髄小脳 変性症 ) の情報 をもう知っていた。 だけど、亜也は誰に もこのことを話さ ない。 医師 (水野)はその病気は治らないと言った が 、潮香は水野にその 治らない病気 のこと を言わないで欲しい と頼んだ 。 その 理由は亜也がまだ若 く、その時彼女は 日常生活をとても楽しんでおり、亜也に少しでも 心配 をかけたくない と思 っている 。 であるため この会話 では、 水野は池内家を 訪問し 、潮香 と 一緒に 亜也のために 何かいい方法が ないか 相談する。 その 不安の気持ちが 表情から見ることができる 。 会話の中に、感情動詞の言葉は「苦しんでいる 」であ り、元の言葉 は「苦しむ」である。 その言葉の意味は 「 心の不安か痛みを 感じ てい ると 言う意味 」 である 。 その言葉は話し手の 水野から言い、聞き手は潮香 で (第二者)、意図された人 の気持ちをは亜也(第三者)の気持ちを伝えら れる 。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 会話 中の 水野の言った感情動詞の含意は 、亜也の両親は 亜也 の病気 のためにすぐに 入院 させ 、そして リハビリをさせたいと言う目的がある 。 その方法なら、 亜也の病気をあまり早く 進まない はず である 。 そ して 、亜 也は自分の心を準備できるはず だと 信じている 。 水野の 会話 文の中にある前提は 、 亜 也はその自分の身体にある病気 の情報を少し知っているかもしれない 。同じ日には、水野は亜也にその病 気のことを話すつもり だったが 。亜也の苦しみを水野が感じたのは、亜也 の精神状態が悪化する 前 である 。前の話から、亜也は水野と会い 、そして 少し話し た 。 会った時、水野にとって 亜也の 苦しむ気持ち を少し感じた が、 亜也はもう病気のことは知って いるかいないか、まだ 分からない気持ちを 感じとれる 。 こ の 前 提 の タ イ プ は 「 非 事 実 的 前 提若 く、その時彼女は 日常生活をとても楽しんでおり、亜也に少しでも 心配 をかけたくない と思 っている 。 であるため この会話 では、 水野は池内家を 訪問し 、潮香 と 一緒に 亜也のために 何かいい方法が ないか 相談する。 その 不安の気持ちが 表情から見ることができる 。 会話の中に、感情動詞の言葉は「苦しんでいる 」であ り、元の言葉 は「苦しむ」である。 その言葉の意味は 「 心の不安か痛みを 感じ てい ると 言う意味 」 である 。 その言葉は話し手の 水野から言い、聞き手は潮香 で (第二者)、意図された人 の気持ちをは亜也(第三者)の気持ちを伝えら れる 。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 会話 中の 水野の言った感情動詞の含意は 、亜也の両親は 亜也 の病気 のためにすぐに 入院 させ 、そして リハビリをさせたいと言う目的がある 。 その方法なら、 亜也の病気をあまり早く 進まない はず である 。 そ して 、亜 也は自分の心を準備できるはず だと 信じている 。 水野の 会話 文の中にある前提は 、 亜 也はその自分の身体にある病気 の情報を少し知っているかもしれない 。同じ日には、水野は亜也にその病 気のことを話すつもり だったが 。亜也の苦しみを水野が感じたのは、亜也 の精神状態が悪化する 前 である 。前の話から、亜也は水野と会い 、そして 少し話し た 。 会った時、水野にとって 亜也の 苦しむ気持ち を少し感じた が、 亜也はもう病気のことは知って いるかいないか、まだ 分からない気持ちを 感じとれる 。 こ の 前 提 の タ イ プ は 「 非 事 実 的 前 提nonfactive presupposition ) 」 のタイプ で 、 水野は 亜也の気持ちが まだ 分か ない 。 3 . 「~む」と「~がる」の語尾を付けない感情動詞 水野 : ただ、こうしてる間にも病気は進行しています。お嬢さん が自由に動ける時間は限られます。限られた時間を有意義に過ごす ためにはまずお母さんがお嬢さんの病気を認めることが必要です。 潮香 : 娘が治らない病気ですだなんて言われて、そんなに簡単に 納得したり 認め たりできない んです。 (第二話、01:39―02:05) 前の話で、 亜也の母 ( 潮香 )は病院で人間ド ック に行く ように誘っ た。人間ドックの結果から亜也の病気が治ら ない病気と 知っていた。上の 話し の 場所は病院である。 潮香 は医者 ( 水野 )とセカンドオピニオンのこ とを相談する 。結局、 二人の話の話題が変わ り 、 水野 にとって 一番大事な ことは池内家は どのように亜也の病気を早く受け入れることができるのか についてである 。 会話に ある感情 動詞 の言葉は「認めたりできない 」である。 会話の 文脈から、その言葉の意味は 「 その状態を 受け入れられない と言う意味 」 である。その言葉の話し手である 潮香(第一人者)の感情は自分の感情を 伝えることができる。 会話中の 潮香 が 言った感情表現の 含意 は、 潮香 は亜也の病気 受け入 れられない 。他の含意の可能性は 潮香 はまだショックの気持ちが あった。 それに、そんな大き な 問題を初めて聞いたかもしれない。 そして 、 潮香 の子どもの命を 助けられない。 この含意のタイプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 潮香 の言った文の前提は亜也の かかった病気でもうすぐ亜也は亡く なるかもしれない。その前提が強くなる 。 潮香 の表情から泣くことを 我慢 し 、 潮香 の悲しむ気持ちが見える 。 この前提のタイプは 「 語彙的前提 ( lexical presupposition ) 」 のタイプ で 、その 会話の 前提は感情表現の 言葉で未来の状態はもう考えられる 。 4 . 「~する」のサ変他動詞の 感情動詞 瑞生 :亜也、お前お母さんに電話したか? 亜也 :ううん。 瑞生 :電話しとけよ。あのケガのこと 心配してる だろうから。 亜也 :うん、分かった。 瑞生 :うん。 (第二話、18:25-18:34) 会話の状態は夜 8 時ぐらい 、 亜也 の部屋の中 で である 。別のエピソ ードにおいて 、 亜也 の父 ( 瑞生 )は 亜也 の飲むはず の 薬を 飲まなかったこ とで 注意する 。 そして 、 瑞生 は 亜也 に 母 親がどこへ 行く かを聞いたが、 亜 也 は知らなかった。 続い て 、 亜也 の妹(亜湖)は 瑞生 にお母さんは多分知 らない男と浮気するかもしれないと言った。そ して、 瑞生 は 亜湖に無駄な 話をするなと怒りの 気持ちで言った。 会話の中に、感情動詞の言葉は「 心配してる 」である 。「心配して る 」の意味は 「 相手の 状態を気になる気持ちがある いう意味 」 である 。その言葉の話し手である 瑞生 (第一人者) は母 (第三者) の気持ちを 亜也 (第二者) に伝えられる 。 上の会話に ある含意は、 瑞生 の言った感情表現 で 暗黙 的 意味がある 。 瑞生 は 亜也 に電話を するように言う 、 瑞生 は妻の状態を心配する 気持ちが ある 。他の可能性は、 亜湖の話によると、 瑞生 は やきもちをやいていた。 それに、外は もう暗くなり、 瑞生 の不安な 気持ち が見える。 この含意のタ イプは「会話の含み ( conversational implicature )」 のタイプである。 この会話の中にある前提は、母 は 亜也 の怪我を早く直って欲しい 。 他の前提の可能性は 、母は 心配するから、 亜也 の怪我 は大きいかもしれな いか 治りにくい の可能性がある かもしれません。 この前提のタイプは 「 存 在 に関する前提( existential pres upposition ) 」 のタイプ で 、 亜也 の怪 我の情報があるから 、他の人の気持ちも 亜也 に 伝えられる 。 3 . 結論 1 . 感情表現のタイプは二つ あり 、 一つ目は感情形容詞である。感情形 容詞は話し手の気持ちを形容詞で相手に 伝えられる。二つ目は感情 動詞である。 感情動詞 は 三つに分けることができる。 一つ目 は 「~ む」と「~がる」の語尾を付ける 感情動詞である。その感情動詞の 言葉で、 話し手は 相手に 第二者と第三者の感じる気持ちを伝えられ る。 二つ目 は 、「~む」と「~がる」の語尾を付けない感情動詞である。 三つ目は 、「する」のサ変他動詞の感情表現である。二つ目 と三つ目のタイプは 感情形容詞のように、話者の気持ちを相手に簡 単に伝えられる。 2 . ドラマ「一リットルの涙」の中に、前提のタイプが二つある。一つ 目は 「規約の含み ( conventional implicature )」 、 語がそれ自体 で持つ内容でありながら、真理条件的意味を超えいでる内容を指す。 二つ目は 「会話の含み ( conversational implicature )」 、 文字通 りの内容を超えた言外の内容を指す 。 3 . ドラマ「一リットルの涙」の中に、 前提のタイプが四つある。一つ 目は 「 存在 に関する前提 ( existential presupposition ) 」 、 情報 は正しいとか存在 する と言う意味 の タイプ である 。二つ目は「 事実 に関する前提 ( factive presupposition ) 」、正しい情報を動詞で 判断 することができるタイプ である 。三つ目は「 語彙的前提 ( lexical presupposition ) 」、会話か話しの中にある暗黙的言葉 を説明する タイプ である 。最後 に、 「 非 - 事実的前提 ( nonfactive presupposition ) 」は情報の正誤が判別しないタイプである
Key concepts: Implicature, Presupposition, Linguistics, Existentialism, Psychology, Pragmatics, Philosophy, Epistemology