Deposition Strength of Specimens Manufactured Using Fused Deposition Modeling Type 3D Printer
Seong Je Park, Jung Hyun Park, Kwon Haeng Lee, Min‐Young Lyu
Abstract
Seong Je Park, Jung Hyun Park, Kwon Haeng Lee, Min‐Young Lyu
Abstract
최근에 들어 3D 프린팅의 유용성은 크게 증가하고 있으며 이의 기술 또한 빠르게 증가하고 있다. FDM (fused deposition modeling) 방식의 3D 프린팅은 조작이 매우 용이하고 다양한 열가소성 재료의 적용이 가능하여 매우 대중적이다. FDM 방식의 3D 프린팅은 비연속적 적층 방식으로 인하여 매우 낮은 적층강도를 보이는 단점이 있다. 본 연구에서는 세 가지의 재료, 즉 PLA(polylactic acid), ABS(acrylonitrile butadiene styrene), 그리고 PA6 (polyamide 6)를 사용하여 여러 온도에서 적층 방향과 적층 직각 방향의 적층강도를 비교하였다. 적층 방향의 적층강도의 경우 적층온도의 증가에 따라 적층강도와 파단 시 연신율의 변화가 없었다. 그러나 적층 직각 방향의 적층강도의 경우 적층온도의 증가에 따라 적층강도와 파단 시 연신율이 비례적으로 증가하였다. 적층 방향 대비 적층직각 방향의 평균 적층강도 비율은 PLA, ABS 그리고 PA6가 각각 57.72%, 41.16% 그리고 45.99%로 나타났다.
OpenAlex reports 9 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
최근에 들어 3D 프린팅의 유용성은 크게 증가하고 있으며 이의 기술 또한 빠르게 증가하고 있다. FDM (fused deposition modeling) 방식의 3D 프린팅은 조작이 매우 용이하고 다양한 열가소성 재료의 적용이 가능하여 매우 대중적이다. FDM 방식의 3D 프린팅은 비연속적 적층 방식으로 인하여 매우 낮은 적층강도를 보이는 단점이 있다. 본 연구에서는 세 가지의 재료, 즉 PLA(polylactic acid), ABS(acrylonitrile butadiene styrene), 그리고 PA6 (polyamide 6)를 사용하여 여러 온도에서 적층 방향과 적층 직각 방향의 적층강도를 비교하였다. 적층 방향의 적층강도의 경우 적층온도의 증가에 따라 적층강도와 파단 시 연신율의 변화가 없었다. 그러나 적층 직각 방향의 적층강도의 경우 적층온도의 증가에 따라 적층강도와 파단 시 연신율이 비례적으로 증가하였다. 적층 방향 대비 적층직각 방향의 평균 적층강도 비율은 PLA, ABS 그리고 PA6가 각각 57.72%, 41.16% 그리고 45.99%로 나타났다.
Key concepts: Fused deposition modeling, Acrylonitrile butadiene styrene, Polylactic acid, Deposition (geology), Polyamide, 3d printer, 3D printing, Materials science