Признаки цивилистической процессуальной формы
Талыкин Евгений Анатольевич
Abstract
Талыкин Евгений Анатольевич
Abstract
Исследуются признаки цивилистической процессуальной формы в контексте сравнения ее с иными видами процессуальной формы. Автор исходит из того, что для цивилистической процессуальной формы не присущи механизмы уравнивания сторон, однако, полной мерой реализуется состязательность и диспозитивность, стороны гражданского (арбитражного) процесса располагают одинаковыми процессуальными средствами. Анализируется влияние воли и интереса на развитие процесса и обосновывается вывод о том, что цивилистическая процессуальная форма предполагает произвольность поведения сторон. Также в статье акцентируется внимание на том, что цивилистическая процессуальная форма развивает непосредственную связь между доказательственной деятельностью лиц, участвующих в деле, и решением, исключающую вмешательство суда.
A significance statement is not available in the OpenAlex record.
A contribution statement is not available in the OpenAlex record.
Method details are not available in the OpenAlex metadata.
Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.
Limitations are not available in the OpenAlex metadata.
Application details are not available in the OpenAlex metadata.
Исследуются признаки цивилистической процессуальной формы в контексте сравнения ее с иными видами процессуальной формы. Автор исходит из того, что для цивилистической процессуальной формы не присущи механизмы уравнивания сторон, однако, полной мерой реализуется состязательность и диспозитивность, стороны гражданского (арбитражного) процесса располагают одинаковыми процессуальными средствами. Анализируется влияние воли и интереса на развитие процесса и обосновывается вывод о том, что цивилистическая процессуальная форма предполагает произвольность поведения сторон. Также в статье акцентируется внимание на том, что цивилистическая процессуальная форма развивает непосредственную связь между доказательственной деятельностью лиц, участвующих в деле, и решением, исключающую вмешательство суда.
Key concepts: Procedural law, Civil procedure, Arbitration, Political science, Law, Context (archaeology), Process (computing), Civil law (Civil law)