2016•Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические наукиRequires access

Признаки цивилистической процессуальной формы

Талыкин Евгений Анатольевич

Open publisher page 0 citations

Abstract

Исследуются признаки цивилистической процессуальной формы в контексте сравнения ее с иными видами процессуальной формы. Автор исходит из того, что для цивилистической процессуальной формы не присущи механизмы уравнивания сторон, однако, полной мерой реализуется состязательность и диспозитивность, стороны гражданского (арбитражного) процесса располагают одинаковыми процессуальными средствами. Анализируется влияние воли и интереса на развитие процесса и обосновывается вывод о том, что цивилистическая процессуальная форма предполагает произвольность поведения сторон. Также в статье акцентируется внимание на том, что цивилистическая процессуальная форма развивает непосредственную связь между доказательственной деятельностью лиц, участвующих в деле, и решением, исключающую вмешательство суда.

About this research paper

What this paper is about

Исследуются признаки цивилистической процессуальной формы в контексте сравнения ее с иными видами процессуальной формы. Автор исходит из того, что для цивилистической процессуальной формы не присущи механизмы уравнивания сторон, однако, полной мерой реализуется состязательность и диспозитивность, стороны гражданского (арбитражного) процесса располагают одинаковыми процессуальными средствами. Анализируется влияние воли и интереса на развитие процесса и обосновывается вывод о том, что цивилистическая процессуальная форма предполагает произвольность поведения сторон. Также в статье акцентируется внимание на том, что цивилистическая процессуальная форма развивает непосредственную связь между доказательственной деятельностью лиц, участвующих в деле, и решением, исключающую вмешательство суда.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Исследуются признаки цивилистической процессуальной формы в контексте сравнения ее с иными видами процессуальной формы. Автор исходит из того, что для цивилистической процессуальной формы не присущи механизмы уравнивания сторон, однако, полной мерой реализуется состязательность и диспозитивность, стороны гражданского (арбитражного) процесса располагают одинаковыми процессуальными средствами. Анализируется влияние воли и интереса на развитие процесса и обосновывается вывод о том, что цивилистическая процессуальная форма предполагает произвольность поведения сторон. Также в статье акцентируется внимание на том, что цивилистическая процессуальная форма развивает непосредственную связь между доказательственной деятельностью лиц, участвующих в деле, и решением, исключающую вмешательство суда.

Key concepts: Procedural law, Civil procedure, Arbitration, Political science, Law, Context (archaeology), Process (computing), Civil law (Civil law)

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Признаки цивилистической процессуальной формы — Research Paper | ScholarLens