การชนสตรศพมบาดแผลทพบในนำา เพอหาสาเหตการเสยชวต; Autopsy the body with wound discovered under the water for investigating the cause of death

บทคดยอ ศพชายชาวมองโกลอยด ถกพบในนำ ตรวจพบบาดแผลถกฟนบรเวณ คาง มอ ลำคอ และหวเขา พบลกษณะเนาเผยใหเหนกระดกบรเวณใบหนา ผชนสตรพลกศพมหนาทชนสตรเพอใหทราบวาผเสยชวตเปนใคร เสยชวตเวลาใด สถานทพบศพเปนสถานทเสยชวตหรอไม สาเหตและพฤตการณการเสยชวตคออะไร จากการตรวจบาดแผลถกฟนสามารถบอกไดวาเกดกอนการเสยชวตหรอไม โดยการตรวจหาปฏกรยาแสดงการมชวตดวยกลองจลทรรศน รวมกบการตรวจทางเคมอน ๆ ซงมขอจำกดในการตรวจศพทพบในนำ เนองจากมการชะลางเลอดและสารเคมออกไป และศพมการเสอมสลายจากการเนา บาดแผลสำคญทชวยในการแปลผลวาบาดแผลดงกลาวเกดกอนการเสยชวตในศพรายนคอบาดแผลจากการปองกนตว และสามารถแยกบาดแผลถกฟนกบบาดแผลทเกดจากใบพดเรอได เนองจากมลกษณะเฉพาะทแตกตางกน Abstract A mongoloid male body was discovered under the water. The uncovered chopped wounds  were found at the chin, hand, neck and knee. The body was decomposed with exposed facial bones.  The examiners needed to identify who the victim was and the time of death. Where the death took  place (primary crime scene or secondary crime scene)? What was the cause and manner of death?  The presence of vital reaction in chopped wounds could determine when the injury occurred and  whether during antemortem or postmortem conditions. Vital reactions were originally checked by optic  microscopic examination, additional histochemistry markers, enzymatic markers and biochemistry  markers. The examinations were limited due to autolysis and putrefaction including hence blood  and chemicals would have been washed away. The defense wound found on the victim’s right hand  played the most important role in this case and proved that the victim was conscious when the  homicide took place. The defensive chopped wound would be different characteristics from the wound which may have been caused by a boat propeller.