2008Revista de biología marina y oceanografíaOpen access

Food habits of the yellow snapper Lutjanus argentiventris (Peters, 1869) (Percoidei: Lutjanidae) in La Paz Bay, Mexico

Rosa I Vázquez, Jesus C. Rodriguez, Leonardo A Abitia, Felipe Galván

Open full text 21 citations

Abstract

Resumen.-Se analizaron 304 estómagos del pargo amarillo Lutjanus argentiventris recolectados bimestralmente de abril 2003 a abril 2004, de los cuales 44% presentó alimento (44%).Se identificaron 54 tipos de presa.De acuerdo con el índice de importancia relativa (IIR), los huevos de peces (62%) y los peces Harengula thrissina (23%), Porichthys margaritatus (3,3%) y Abudefduf troschelii (2,3%) fueron las presas de mayor importancia en su dieta.En los juveniles, las presas de mayor importancia fueron la materia orgánica no identificada (32%), los crustáceos Upogebia pugettensis (29%) y los camarones peneidos (6,5%), así como los huevos de peces (5,2%).El índice de Levin determinó que la amplitud de la dieta fue baja (Bi= 0,0002), siendo considerado un depredador selectivo, mostrando un consumo preferencial por los huevos de peces y H. thrissina.El mismo resultado se obtuvo para machos (Bi=0,0002) y hembras (Bi=0,0009).Los juveniles mostraron una baja amplitud de dieta, consumiendo principalmente materia orgánica no identificada y U. pugettensis.El índice de Morisita-Horn mostró un traslapo significativo en la dieta por sexo, (Cλ>0,6), mientras que para juveniles y adultos se registró un traslapo bajo (Cλ<0,6), reflejando la diferencia de su hábitat.

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Resumen.-Se analizaron 304 estómagos del pargo amarillo Lutjanus argentiventris recolectados bimestralmente de abril 2003 a abril 2004, de los cuales 44% presentó alimento (44%).Se identificaron 54 tipos de presa.De acuerdo con el índice de importancia relativa (IIR), los huevos de peces (62%) y los peces Harengula thrissina (23%), Porichthys margaritatus (3,3%) y Abudefduf troschelii (2,3%) fueron las presas de mayor importancia en su dieta.En los juveniles, las presas de mayor importancia fueron la materia orgánica no identificada (32%), los crustáceos Upogebia pugettensis (29%) y los camarones peneidos (6,5%), así como los huevos de peces (5,2%).El índice de Levin determinó que la amplitud de la dieta fue baja (Bi= 0,0002), siendo considerado un depredador selectivo, mostrando un consumo preferencial por los huevos de peces y H. thrissina.El mismo resultado se obtuvo para machos (Bi=0,0002) y hembras (Bi=0,0009).Los juveniles mostraron una baja amplitud de dieta, consumiendo principalmente materia orgánica no identificada y U. pugettensis.El índice de Morisita-Horn mostró un traslapo significativo en la dieta por sexo, (Cλ>0,6), mientras que para juveniles y adultos se registró un traslapo bajo (Cλ<0,6), reflejando la diferencia de su hábitat.

Why it matters

OpenAlex reports 21 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Resumen.-Se analizaron 304 estómagos del pargo amarillo Lutjanus argentiventris recolectados bimestralmente de abril 2003 a abril 2004, de los cuales 44% presentó alimento (44%).Se identificaron 54 tipos de presa.De acuerdo con el índice de importancia relativa (IIR), los huevos de peces (62%) y los peces Harengula thrissina (23%), Porichthys margaritatus (3,3%) y Abudefduf troschelii (2,3%) fueron las presas de mayor importancia en su dieta.En los juveniles, las presas de mayor importancia fueron la materia orgánica no identificada (32%), los crustáceos Upogebia pugettensis (29%) y los camarones peneidos (6,5%), así como los huevos de peces (5,2%).El índice de Levin determinó que la amplitud de la dieta fue baja (Bi= 0,0002), siendo considerado un depredador selectivo, mostrando un consumo preferencial por los huevos de peces y H. thrissina.El mismo resultado se obtuvo para machos (Bi=0,0002) y hembras (Bi=0,0009).Los juveniles mostraron una baja amplitud de dieta, consumiendo principalmente materia orgánica no identificada y U. pugettensis.El índice de Morisita-Horn mostró un traslapo significativo en la dieta por sexo, (Cλ>0,6), mientras que para juveniles y adultos se registró un traslapo bajo (Cλ<0,6), reflejando la diferencia de su hábitat.

Key concepts: Lutjanidae, Biology, Predation, Trophic level, Juvenile, Bay, Fishery, Predator

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Food habits of the yellow snapper Lutjanus argentiventris (Peters, 1869) (Percoidei: Lutjanidae) in La Paz Bay, Mexico — Research Paper | ScholarLens