2013İktisat İşletme ve FinansOpen access

What is the Best Measure of Financial Performance? Comprehensive Income versus Net Income: Evidence from Turkey

Volkan Demir, Oğuzhan BAHADIR, Aslı Gül Öncel

Open full text 8 citations

Abstract

Kapsamlı kar’ın net kar’a göre daha iyi bir finansal performans ölçüsü olduğuna inanan, Uluslararası Muhasebe Standardı No: 1 (UMS 1) şirketlerin kapsamlı kar’ı temel finansal tablolarda raporlanmasını istemektedir. Bu çalışmada, kapsamlı kar ve net gelirin hisse senedi getirileri, nakit akışları ve özkaynak piyasa değeriyle ilişkisini karşılaştırarak bunların performans ölçüm yeteneklerini test etmekteyiz. Sonuçlarımız kapsamlı kar’ın net kar’a göre performans ölçümünde üstün olduğunu göstermektedir. Bu çalışma UMS 1 iddiasının pratikte doğru olduğunu bulmaktadır. Ayrıca, firma performansını özetlemek için hangi bileşenin kapsamlı karlılığın yeteniğini arttırdığını incelemektedir. Sonuçlarımız sadece “Yeniden değerleme fonundaki ayar değişiklikleri”nin kapsamlı kar ve hisse senedi getirileri arasındaki ilişkiyi geliştirdiğini göstermektedir. Bu durum kapsamlı kar’ın bileşenlerinin ayrı olarak raporlanmasının hiçbir yararı olmadığı anlamına gelir.

About this research paper

What this paper is about

Kapsamlı kar’ın net kar’a göre daha iyi bir finansal performans ölçüsü olduğuna inanan, Uluslararası Muhasebe Standardı No: 1 (UMS 1) şirketlerin kapsamlı kar’ı temel finansal tablolarda raporlanmasını istemektedir. Bu çalışmada, kapsamlı kar ve net gelirin hisse senedi getirileri, nakit akışları ve özkaynak piyasa değeriyle ilişkisini karşılaştırarak bunların performans ölçüm yeteneklerini test etmekteyiz. Sonuçlarımız kapsamlı kar’ın net kar’a göre performans ölçümünde üstün olduğunu göstermektedir. Bu çalışma UMS 1 iddiasının pratikte doğru olduğunu bulmaktadır. Ayrıca, firma performansını özetlemek için hangi bileşenin kapsamlı karlılığın yeteniğini arttırdığını incelemektedir. Sonuçlarımız sadece “Yeniden değerleme fonundaki ayar değişiklikleri”nin kapsamlı kar ve hisse senedi getirileri arasındaki ilişkiyi geliştirdiğini göstermektedir. Bu durum kapsamlı kar’ın bileşenlerinin ayrı olarak raporlanmasının hiçbir yararı olmadığı anlamına gelir.

Why it matters

OpenAlex reports 8 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Kapsamlı kar’ın net kar’a göre daha iyi bir finansal performans ölçüsü olduğuna inanan, Uluslararası Muhasebe Standardı No: 1 (UMS 1) şirketlerin kapsamlı kar’ı temel finansal tablolarda raporlanmasını istemektedir. Bu çalışmada, kapsamlı kar ve net gelirin hisse senedi getirileri, nakit akışları ve özkaynak piyasa değeriyle ilişkisini karşılaştırarak bunların performans ölçüm yeteneklerini test etmekteyiz. Sonuçlarımız kapsamlı kar’ın net kar’a göre performans ölçümünde üstün olduğunu göstermektedir. Bu çalışma UMS 1 iddiasının pratikte doğru olduğunu bulmaktadır. Ayrıca, firma performansını özetlemek için hangi bileşenin kapsamlı karlılığın yeteniğini arttırdığını incelemektedir. Sonuçlarımız sadece “Yeniden değerleme fonundaki ayar değişiklikleri”nin kapsamlı kar ve hisse senedi getirileri arasındaki ilişkiyi geliştirdiğini göstermektedir. Bu durum kapsamlı kar’ın bileşenlerinin ayrı olarak raporlanmasının hiçbir yararı olmadığı anlamına gelir.

Key concepts: Net income, Measure (data warehouse), Net national income, Comprehensive income, Economics, Business, Gross income, Finance

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
What is the Best Measure of Financial Performance? Comprehensive Income versus Net Income: Evidence from Turkey — Research Paper | ScholarLens