2011Revue d économie politiqueOpen access

Is Happiness Different From Flourishing? Cross-Country Evidence from the ESS

Andrew E. Clark, Claudia Sénik

Open full text 114 citations

Abstract

Bonheur et épanouissement : qu’apprend-on de l’enquête ESS ? Il a souvent été reproché aux mesures subjectives du bonheur de privilégier une approche hédonique de l’existence, au détriment d’autres aspects essentiels de la vie humaine tels que l’épanouissement personnel, la signification de la vie, l’espace de choix et les opportunités ouvertes aux individus. Cet article compare différentes mesures de bien-être subjectif contenues dans une enquête auprès de 30 000 individus résidents dans 21 pays européens (European Social Survey) afin de vérifier la congruence entre les aspects hédoniques, eudaimoniques, cognitifs et émotionnels du bien-être. De fait, les mesures de bonheur, de satisfaction, de vitalité, de résilience, d’épanouissement et de capacité à fonctionner sont très fortement corrélées au niveau individuel. De plus, les mêmes facteurs expliquent ces différents aspects du bien-être. Cependant, la congruence n’est pas parfaite: ainsi les hommes se déclarent-ils en moyenne moins heureux mais plus satisfaits de leur vie et font-ils preuve d’un niveau d’épanouissement plus élevé que les femmes.

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Bonheur et épanouissement : qu’apprend-on de l’enquête ESS ? Il a souvent été reproché aux mesures subjectives du bonheur de privilégier une approche hédonique de l’existence, au détriment d’autres aspects essentiels de la vie humaine tels que l’épanouissement personnel, la signification de la vie, l’espace de choix et les opportunités ouvertes aux individus. Cet article compare différentes mesures de bien-être subjectif contenues dans une enquête auprès de 30 000 individus résidents dans 21 pays européens (European Social Survey) afin de vérifier la congruence entre les aspects hédoniques, eudaimoniques, cognitifs et émotionnels du bien-être. De fait, les mesures de bonheur, de satisfaction, de vitalité, de résilience, d’épanouissement et de capacité à fonctionner sont très fortement corrélées au niveau individuel. De plus, les mêmes facteurs expliquent ces différents aspects du bien-être. Cependant, la congruence n’est pas parfaite: ainsi les hommes se déclarent-ils en moyenne moins heureux mais plus satisfaits de leur vie et font-ils preuve d’un niveau d’épanouissement plus élevé que les femmes.

Why it matters

OpenAlex reports 114 citations for this work. Citation counts describe recorded attention and do not establish research quality.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Bonheur et épanouissement : qu’apprend-on de l’enquête ESS ? Il a souvent été reproché aux mesures subjectives du bonheur de privilégier une approche hédonique de l’existence, au détriment d’autres aspects essentiels de la vie humaine tels que l’épanouissement personnel, la signification de la vie, l’espace de choix et les opportunités ouvertes aux individus. Cet article compare différentes mesures de bien-être subjectif contenues dans une enquête auprès de 30 000 individus résidents dans 21 pays européens (European Social Survey) afin de vérifier la congruence entre les aspects hédoniques, eudaimoniques, cognitifs et émotionnels du bien-être. De fait, les mesures de bonheur, de satisfaction, de vitalité, de résilience, d’épanouissement et de capacité à fonctionner sont très fortement corrélées au niveau individuel. De plus, les mêmes facteurs expliquent ces différents aspects du bien-être. Cependant, la congruence n’est pas parfaite: ainsi les hommes se déclarent-ils en moyenne moins heureux mais plus satisfaits de leur vie et font-ils preuve d’un niveau d’épanouissement plus élevé que les femmes.

Key concepts: Humanities, Political science, Sociology, Philosophy

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
Is Happiness Different From Flourishing? Cross-Country Evidence from the ESS — Research Paper | ScholarLens