2015•Marmara Avrupa araştırmaları dergisi/Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa araştırmaları dergisiOpen access

THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION: THE ROLE SUPRANATIONAL PUBLIC SPHERE AND THE WELFARE STATE POLICIES

Levent Kırval

Open full text 0 citations

Abstract

Bu makale Avrupa Birliği'nin (AB) siyasi kurumlarının meşruiyet açığı nedenleri üzerinde durmakta ve AB’nin, bugün, Avrupa vatandaşları tarafından ulus-devletler kadar neden meşru görülmediğini ortaya koymaya çalışmaktadır. Bu çerçevede, AB düzeyinde eksik olan en önemli husus olarak; ulus-devletlerin meşruiyet kazanım süreçlerinde de kilit rol oynayan; karar alma süreçlerine demokratik katılım ve refah devleti politikalarının yetersizliği, ortaya çıkmaktadır. Makale, ulus-devleti ve AB’yi sürekli çatışan iki egemenlik alanı olarak resmetmek yerine, ulusdevletlerin deneyimlerinden esinlenerek, AB için siyasal bir teorik model formüle etmeye çalışmaktadır. AB kurumlarının meşruiyet açığını azaltmak için önerilen bu model; uluslar-üstü düzeyde sosyal politikalarla desteklenen; iletişim temelli, hibrid uluslar-üstü bir kimlik ve kamusal alana dayanmaktadır.

Open-access reader

About this research paper

What this paper is about

Bu makale Avrupa Birliği'nin (AB) siyasi kurumlarının meşruiyet açığı nedenleri üzerinde durmakta ve AB’nin, bugün, Avrupa vatandaşları tarafından ulus-devletler kadar neden meşru görülmediğini ortaya koymaya çalışmaktadır. Bu çerçevede, AB düzeyinde eksik olan en önemli husus olarak; ulus-devletlerin meşruiyet kazanım süreçlerinde de kilit rol oynayan; karar alma süreçlerine demokratik katılım ve refah devleti politikalarının yetersizliği, ortaya çıkmaktadır. Makale, ulus-devleti ve AB’yi sürekli çatışan iki egemenlik alanı olarak resmetmek yerine, ulusdevletlerin deneyimlerinden esinlenerek, AB için siyasal bir teorik model formüle etmeye çalışmaktadır. AB kurumlarının meşruiyet açığını azaltmak için önerilen bu model; uluslar-üstü düzeyde sosyal politikalarla desteklenen; iletişim temelli, hibrid uluslar-üstü bir kimlik ve kamusal alana dayanmaktadır.

Why it matters

A significance statement is not available in the OpenAlex record.

Key contribution

A contribution statement is not available in the OpenAlex record.

Method / approach

Method details are not available in the OpenAlex metadata.

Main findings

Findings are not separately available in the OpenAlex metadata.

Limitations

Limitations are not available in the OpenAlex metadata.

Applications

Application details are not available in the OpenAlex metadata.

Available abstract

Bu makale Avrupa Birliği'nin (AB) siyasi kurumlarının meşruiyet açığı nedenleri üzerinde durmakta ve AB’nin, bugün, Avrupa vatandaşları tarafından ulus-devletler kadar neden meşru görülmediğini ortaya koymaya çalışmaktadır. Bu çerçevede, AB düzeyinde eksik olan en önemli husus olarak; ulus-devletlerin meşruiyet kazanım süreçlerinde de kilit rol oynayan; karar alma süreçlerine demokratik katılım ve refah devleti politikalarının yetersizliği, ortaya çıkmaktadır. Makale, ulus-devleti ve AB’yi sürekli çatışan iki egemenlik alanı olarak resmetmek yerine, ulusdevletlerin deneyimlerinden esinlenerek, AB için siyasal bir teorik model formüle etmeye çalışmaktadır. AB kurumlarının meşruiyet açığını azaltmak için önerilen bu model; uluslar-üstü düzeyde sosyal politikalarla desteklenen; iletişim temelli, hibrid uluslar-üstü bir kimlik ve kamusal alana dayanmaktadır.

Key concepts: Political science, European union, Humanities, State (computer science), Philosophy, International trade, Economics, Computer science

Related papers

Back to paper searchBrowse research topicsOriginal source
THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION: THE ROLE SUPRANATIONAL PUBLIC SPHERE AND THE WELFARE STATE POLICIES — Research Paper | ScholarLens